[日常]
為什麼另一項實驗可以證明「有儲備勞力」?OAO
掰噗~ ぜひ
8 years ago
我估狗看看 (code)
當儲備糧食比較有可能吧wwwwww(閉嘴
effendi777: 別啊~!wwwww 突然獵奇了起來w
立即下載
第二個實驗想證明的事應該是這樣:假設在把偷懶的那些螞蟻抽掉後,卻有工蟻開始偷懶,那就表示並沒有儲備勞力這件事的存在(反而就接近大家輪流做工作)。
而他今天發現實驗中就算那群偷懶的螞蟻抽掉,工蟻也照常工作,就表示在群體工作中,有他們和沒有他們工蟻都照樣會工作,所以證明了他們是儲備的勞力(也就是工蟻不再時才需要他們的替補)

可能表達的有點不到位,不知道有沒有解決你的疑問
tsuki1217: 喔喔喔!感覺清楚很多耶!我重複看了好久一直覺得很納悶,不懂為什麼已經在工作的工蟻明明一樣是在工作,為什麼跟儲備勞力有關係,原來是這中間少了你說的假設,你的說明很清楚,好厲害xDD