[路 那] 針對辱罵護理師事件，覺得學弟講的特別好。 因為他希望低調不...
手動轉。其實看到新聞的時候我特別擔心戰場被轉移到「專業的傲慢」這個方向（八卦版這篇讓我超級胃痛der）
能看到這麼溫柔的聲音真的太好了。

......八卦版這篇讓我覺得很害怕

我覺得真的不能看太多這些東西不然厭世超容易觸發的(揉臉

rp1230: 那串推文我沒看完……

面對滿溢出來的惡意他們還能繼續講幹話真的超可怕。
我對「人類到底可以多缺乏同理心」的認知也算被刷新了一遍……

JLLDRP: 其實下面正常人有稍微多一點，但還是…只能說還好我不逛PTT，我寧願選擇逃避(厭世

不是很懂…請問八卦版那篇的問題點……？

八卦版下面的推文偶通常都很噁

其實我真的不知道護士和小姐哪裡歧視了......

喊護士的人根本不知道這是依學歷的稱呼。

一臉恭敬的叫護士小姐vs 一臉倨傲叫護理師過來服務

這樣有比較尊重護理人員？

所以我都說「不好意思，我是幾號床的，請問......」
省過所有稱呼XD

讓我想到本來人死後的幽靈叫做鬼
後來不能說鬼是鬼，很不敬，要叫他們好兄弟
現在則是不能叫好兄弟，要叫阿飄才是尊重他們
古今之事，異形而同情，情同則法可通

我覺得問題其實不是護士或小姐是否有歧視，而是如果護理師希望被那樣稱呼，那就應該尊重他們的意願吧

畢竟按照他們說的護士跟護理師的確就是有所不同

稱呼本身中性的，如果八卦那篇想提的觀點是「真實的尊重比敬稱重要」，那他的語氣就一點說服力也沒有呀，真實的尊重和表面的尊重都沒有。
我覺得這篇可怕的原因在作者完全認為「這些護理人員沒事找事」，而不打算同理他們這次憤怒的原因……
&在台灣的習慣稱呼裡，小姐是敬稱不是貶稱，但他講的低賤淫亂就是很明確的貶義詞啊。雖然這次事件重點不是性工作者平權，但他能同時踩爆我好幾個雷點也是很厲害(。

拜託覺得這篇中立理性毫無問題的人現在就把我黑單。因為在我看來這次事件跟廖姓保全辱罵CCR的事件非常相似，只是被罵的對象剛好是「有話語權，有媒體能見度，有能力論述與反擊」的人。

如果是被「台女不意外」地圖砲砲到的任何一個普通女性，或者任何一個能見度不高的族群，我覺得要引起這樣的反省聲浪是很難的，被攻擊到的人自己摸摸鼻子認了，揚言要告對方的話還會被視為小題大作。
我並不是說沒有同聲譴責拍片者/想中立討論問題就是缺乏同理心，但是我覺得那串的言論都是「沒有想過自己在相似的情境下也可能成為受害者」的人說的。

[仰觀☀心は硝子] 專門發一噗講好了。 - [在下姓黑名蛋白] - 詳細截圖可看這裡 生平第一次按...這串有討論「用學歷來區分稱謂是不是看不起學歷不高的人」，所以也手動轉過來。

說到底大部分人就是喊習慣了不想改（大家一直都這樣叫啊），又覺得自己沒什麼問題（我喊護士又沒有不尊重的意思），就開始找理由替自己開脫，把錯都推到想被正名的護理師身上，萬事大吉。畢竟護理師vs不是護理師的人肯定是後者多上N倍。

你最後一句好有道理無法反駁ww
我是覺得有牴觸心態很正常，覺得多餘也很正常，就算正名是個看起來微小的改動，大眾也不可能立刻就接受。
不過有些人顯然是不想解決問題只想解決提出問題的人(ryyy

[生而獨立★墨冰] #廢話 民眾不會有「醫生/醫師小姐」、「律師小姐」...
這噗會讓我想到就算統稱先生/小姐，也可能讓跨性別者覺得被冒犯
「性別錯稱」是對跨性別者的騷擾與暴力｜吳馨恩 | Ｇ點電視
性別認同有時不是外顯特徵，要第一眼就正確地「以他所希望的性別稱呼」還是有難度的，我偶爾也會遇到叫什麼性別都不對如果特意使用去性別的職稱也會讓對方覺得被冒犯的狀況……
所以我認為比較容易推廣的是「不要那麼容易因為被糾正而生氣」，認知與同理是可以同步前進的

我覺得這個後續再一次地讓我感到噁心

包括一些覺得他真的是在"做社會實驗"的人

我今天持刀搶銀行也可以說我在做社會實驗，如果路人沒有阻止我則得證台灣民眾普遍缺乏正義感(。
就算是實驗也是警示意義與外部傷害不成比例的實驗啊。

不過那些覺得這個社會實驗好棒棒的人，大概本來就認為言語攻擊不會造成傷害吧……是一群從來沒有被霸凌過的過度幸福的人呢。