Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
焚紙樓的札記
7 years ago
@Edit 7 years ago
为何要花五个半小时看一部电影?
「為了看一部片,你願意在戲院坐上多久?」
承蒙深焦邀請,今年十月,我與兩岸兩地的幾位影評人就一部長達317分鐘的長片《歡樂時光》(ハッピーアワー)有了一場小小的對談,彼此辯證彼此認為的電影片長「合理性」的界線。如今成文,還請各位多多指教。
latest #9
焚紙樓的札記
7 years ago
到現在才知道這篇發了,慚愧
火野あかね
7 years ago
最主要還是看膀胱大小吧www
焚紙樓的札記
7 years ago
moemoe1029
: 還有胃袋
立即下載
Marc
7 years ago
通常這種片長的放映都有中場休息
焚紙樓的札記
7 years ago
marcw
: 所以我每次都說,金馬影展每次代理這類片子都不放中場,是多不應該的行為.....
旅星
7 years ago
可能超過某個時間才會放休息吧,去年<牯嶺街>237分鐘沒有休息,今年<囚>287分鐘有休息10分鐘
焚紙樓的札記
7 years ago
travelstar
: 但是一些本來確切有設計中場休息的電影如亂世兒女卻沒有...
旅星
7 years ago
steven_tang
: 可能因為40年前人們對電影長度的容忍度跟40年後不一樣,所以就照影展慣例走而不照原本電影放映走了吧XD (185分鐘於現在甚至是院線都不會放休息了)
焚紙樓的札記
7 years ago
travelstar
: 是的,所以我在文內就說了,現代戲院對觀眾的物理限制的思考,沒有比過去更為細緻。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel