不會吧?

關於殺無生跟凜雪鴉：

因為我一直是殤不患一直線，所以我比較會從很旁邊的視線去看這兩個人（不是腐，布袋戲偶我腐不起來：）

因為最近的一些事情，讓我開始思考何謂政治正確的道德觀念。凜跟殺兩人，他們最擅長的生存之道都稱不上政治正確。一個是用外道讓人尊嚴掃地，一個是殺人。但如果要壓抑自己的本性，去順從大多數人的價值觀，比如開道場當保鑣，就算是有好名聲，但他們會快樂嗎？

從本傳看得出來，凜是享樂主義者，他寧願被人怨恨也不想去過他認為無聊的人生。然後他認為追求劍術到了頂端，就沒樂趣了。在對照他在本傳跟外傳電影中對那些追求世俗虛名的人的鄙視，我覺得凜是一個寧願改當一個不斷改名，欺騙世人的盜賊，也不想變成一個由世俗標準定義的強者。

同樣的殺無生這個人，為了一個好名聲，安安分分的跑去開道館、當保鑣，對他來說就是真正的幸福嗎？

或許殺無生因為身世的關係，他內心有渴望證明自己被肯定，脫離被悲劇詛咒的命運，但那是世俗價值觀迫使他順從，但他本人會認為這樣活下去適合他的本性嗎？

繼續寫：

所以，我不會那麼強烈的認為凜對殺做的事情是絕對的惡意。雖然他用的手段太過於外道，犧牲那麼多人的生命，但他應該從心裡感覺到眼前這個男人如果真的打算服從世俗道德標準，放棄精進武藝，就會變成一個庸俗的人，就像是他一直瞧不起的比武大會中的一份子。所以哪怕是永強迫的也要比殺無生面對自己。

以殺無生自己的角度來看，安穩的生活或許是他從小到大可遇不可求的心願，但用復仇心驅動自己磨練劍藝，不停止的向強者挑戰、最後終於得以死在超越自己的強者的劍下，這種願奉獻生命成就劍道極致的追求，對殺無生來說應該比殺了凜雪鴉雪恥更為重要。所以他在七罪塔才會放過凜直接挑戰蔑。

所以說，不管動機為何，凜對殺的羞辱戲碼的確讓殺無生從劍聖的層次變成了劍鬼，變成劍鬼的男人得以超越世俗的枷鎖，讓自己攀上的武藝的頂點。

至於攀上頂點後的抉擇，就是凜跟殺兩人的分別了。

本傳跟外傳作者不同，我知道。但我反正書買了也沒看，就用虛淵玄改編過的電影版劇本內容來思考。

凜最後講的，讓我想到Fate/zero裡面金閃閃跟言峰綺禮的對話。虛淵筆下的愉悅兩個字，不是用一個惡趣味就能形容的那麼簡單。

當然，因為我是殤不患一直線（笑）所以以作法來看，也不能完全苟同凜那種在他人身上強加外力逼人無從選擇的方式。

或許對殺無生來說，搞壞他，逼他在絕境中將天分昇華到另一個境界，是很燦爛的人生。但至少，也該給殺無生一個選擇平凡的機會。

如果同樣是要幫人，凜是以自我滿足為出發點，殤則是以滿足他人為出發點。凜大概是像金閃閃一樣在頂點太久了，所以有那種世間萬物皆應如我所願的理所當然。

但反過來想，在殺無生遇到凜之前，難道從來沒想過隱形埋名重新做人的可能性？是他做不到，沒想過，還是潛意識裡對這種人生感到排斥呢？

其實我從來不認為殺無生先遇到殤不患會比較好，因為殤大概就是哎呀你自己覺得好就好，然後殺無生就會繼續維持現狀走下去，直到遇到凜雪鴉推他一把為止。

對於一個一生追求劍道極致的人來說，能選擇的並不多，不是嗎？