到底在供三小啊

爭點應該在於不同學院的學生代表是否系屬於同種選舉，依照目的性解釋，可推論應將範圍限縮在相同學院彼此具有競爭關係的選舉人間。系爭案件等11員皆係與吳氏不同學院的學生代表參選人，自非有該法第三十條第一項第二款之情事。

北高行106年訴字703號

況依該會過去見解，系爭11原與吳氏於支付保證金時尚未成為候選人，自不可能有該法第30條之適用