假如男性的情感教育是如此失敗，這是因為人們絕大多數沒有發現癥結所在－男人表達情感的方式深受他們的厭女情結左右，但當我們聽聞男人吐露「說自己的感覺很娘」，卻反倒認為他們真成了無辜的受害者，沒有查覺字裡行間流露的就是對女人的歧視。男人不是一種完全不懂得盤算的動物，他們也不是三歲兒童，之所以決定切斷自己直接與外界情感交流的管道，正因為他們不想變得如同女人－一個有欠情緒管理、經常被脆弱籠罩、無助、軟弱的族群。

男人的這套情緒表達方式你我都很熟悉，為了強調其男性優越，必要時使用一些暴力是被認可的，特別是施加於被認為是「弱者／附庸」的那些人。

情感教育無法與厭女情結並存，一個忽略歧視根源的情感教育不可能產生徹底的改變。在強調男人有欠情感教育的同時，沒有必要將他們視為無能為力的受害者，因為事實上他們就不是。男人並非不懂得直接表露他們的內在、向他人傳達需要幫助、需要情感支援的訊息，而是他們「不想」這麼做。這個不願意就建立在對全體女人的貶抑上面。

男人只有在要求女人付出更多時，才會算計著以「無知」、「無能」作為手段，例如某些男人便自稱他們無論如何就是學不會愛人，因此女人更該徹底實踐她們關愛的「天賦」。因為男人沒有能力表達自己的情感，女人自然應該多所包容，對他們循循善誘，實際上女人在關係中包容得不夠多嗎？這不是予取予求的理由，男人不是沒有面對脆弱並與他人建立情感互動管道的能力，只不過他們沒有打算放棄自己高高在上的地位，哪怕是要以死刑作為代價。

這個事件真的是立刻讓我想起中國海歸「菁英」將女生推下15樓，也是買媒體帶風向，說女生收了他4W的禮物，拜金，活該。敢跟男的合租，欲拒還迎，男人生氣正常。
網路真的一片贊同之聲，受害人家屬還要特地澄清女生都有退款，合租是女生先租了另一個室友退租，男生趁機跟蹤租進來

委婉地拒絕聽不懂看不見，出事就是「拜金賤女人」「吊著男人的母豬」；直接拒絕，出事就是「不留情面傷人自尊，正常」「不該挑釁人家」
乾脆點承認男人眼裡女人有幸被男人追求就該下跪感謝感激涕零的舔男人腳接受，女人沒有拒絕的權利，就該像寵物或隨意買賣的貨物，男人想要你就得點頭，不想要就識相滾遠。跟拒絕的方式跟女生人品一點點關係都沒有，男人就是不接受拒絕，指責拒絕方式或人品不過是藉口