Roc Tseng
7 years ago
#政治不正確
最近好像很多人對資進黨的勞基法議題感到崩潰,又看到2018台北國際拒馬展之後覺得對政治絕望,好像我們投的票都跟垃圾一樣,選誰都一樣。

在此我先不提勞基法本身的問題 分析那麼多,講得好像你們公司本來有在遵守勞基法一樣 ,我想要分享我對「政治參與」的新看法。

其實從這次的政黨輪替,我覺得大家都可以看出一個很重要的現象,就是「檯面上的政治人物其實並不真正掌握施政的權力,真正把持住權力的,是財團與大企業」,就連最沒有政黨包袱的柯P也常常不得不為財團低頭。

所以,既然不管政治人物怎麼改變,都無法有效撼動財團對我們社會的實質權力,那死老百姓們除了吞下去之外有什麼辦法嗎?
latest #9
Roc Tseng
7 years ago
在此我要先把時間往回倒帶,倒帶回到好幾年前的「大腸花」……對,我沒打錯。如果那段時間有在關注太陽花的話,應該還記得在最後要撤出立法院的那時候,每天晚上都會有直撥幹話的大腸花。那時候我聽到的一句話,深深影響我後來的生活模式。

大腸花基本上就是一個,「阿反正都要結束了我們輪流上台講一下幹話」的活動。我還記得那位說話的先生是一位行動不方便的身障人士。那時候前幾個上台的人都抱怨說不知道為什麼醫務組要一直要求大家留醫療通道,他那時候坐著電動輪椅到了台上就說,沒有醫療通道,那他要怎麼進來這裡?
Roc Tseng
7 years ago
我還記得他先是對於那時候許多人酸說「來參加太陽花的人很多都是來打卡像園遊會一樣」的事情提出了一些看法,然後又討論了幾個話題。接著,他忽然打開皮夾,拿出一張紅白相間的一百元鈔票,說出了改變我價值觀的一句話。他說:

「不要覺得投票沒什麼用,這就是你的選票。」
Roc Tseng
7 years ago
我們每天的消費其實就是一次投票。請試著想想,當你今天決定你消費金錢的對象的時候,你就是在餵養這個名為企業的巨獸;換言之,你在企業上每花的一分錢,都讓他更加強壯——同時也讓它代表的價值觀與意識型態更加的有影響力。因此,你的每一次消費,就代表你對它投下了一次同意票。

從那之後,我就再也沒有再消費過頂新或統一的產品。而如果可能,我也盡量不去7-11消費。在購買食品的時候,我盡可能的選擇像是「老鷹紅豆」這樣生態友善的產品,儘管它們的價格較高——但我還是難以在小農市集之類的地方消費,實在太貴啦——換言之,在我有能力負擔的範圍內,我會把「我是否認同製造這個產品的企業」當作考量的一個因素。
立即下載
Roc Tseng
7 years ago
我認為這是一個很重要的「政治參與」方式,尤其是當我們已經了解財團、企業是如何影響我們的生活。也許有人會說「我的這一點點錢沒辦法影響這些大企業的收入,這還是無法改變的事實」,我當然認同這樣的說法,但同樣的,「你的這一點點錢很可能會改善一些小企業的經營狀況,為市場注入新的活力」。

我們有時候會忘記,我們除了是勞工的身分,同時也是消費者。因為現實的因素,我們可能必須在某個邪惡的企業帝國或是慣老闆底下工作。但要記得,我們還是有用新台幣支持相對優質企業的能力的。
阿蚊
7 years ago
哇這幾天我也才剛好聊到類似的話題!我也是差不多在太陽花前吧(好像頂新出包那陣子),有接觸到ROC說的想法,所以開始有意排除一些品牌的商品或服務;當然我也不敢說自己百分百完全能避開啦,盡量就是了><。ROC講得很簡潔易懂
史帝分鸚鵡
7 years ago
推推,我也已經不買鼎新跟盡量避開統一、去小7了等行為了,順帶一提,老鷹銅鑼燒很好吃
+1不去小7馬的貴死了
back to top