柯柯☆
7 years ago @Edit 7 years ago
一早醒來勞基法就三讀通過了
下收改動
latest #44
柯柯☆
7 years ago
奇怪找不到正式的增修條文
來講講改的幾個重點好了
柯柯☆
7 years ago
1.輪班間隔
原制:11小時
改制:11小時為原則,但經「勞資協商」可改為八小時
柯柯☆
7 years ago
翻譯:輪班間隔時間簽個名就是八小時
立即下載
柯柯☆
7 years ago
2.7休1
原制:每7天必須休1天
現制:經主管機關同意、「勞資協商」、工會同意,可調整為每14天休2天
柯柯☆
7 years ago
翻譯:簽個名就可以連上12天班合法,輪班間隔時間只需要8小時
柯柯☆
7 years ago
3.加班時數
原制:每個月上限46小時
現制:每3個月138小時、單月最高54小時
柯柯☆
7 years ago
翻譯:可以奴役員工的時間不夠是不是,來來來,讓你加好加滿
柯柯☆
7 years ago
4.加班薪資
原制:做1給4,做5給8
現制:加班多久就算多久
柯柯☆
7 years ago
翻譯:這好像不用翻,就是加班費不用付那麼多了
假日叫你來上一小時班也是殼已der(通勤時間老闆不管ㄛ
柯柯☆
7 years ago
5.未放特休
原制:當年度結算後,未放特休按日發予工資
現制:可選擇延後一年
柯柯☆
7 years ago
這個我是覺得見仁見智,不過很多公司都是乾脆不給放(直到員工受不了離開公司?
不過不讓我放假我會死的
柯柯☆
7 years ago
以下這條是突然新加的
柯柯☆
7 years ago
6.加班換補休
原制:依加班時數換補休(但爬了一下文好像不是很正式)
現制:可依加班時數換補休,一定期間沒休完,依工時計算標準發還工資
柯柯☆
7 years ago @Edit 7 years ago
翻譯:加班費1:1算,之前的1.33 + 1.66訂好看的
也就是說,老闆不用為叫你加班付出任何代價
柯柯☆
7 years ago
至於一定期間是多久,我看到有版本是勞資協商,但找不到明確的條文我也不確定,不過我猜應該也是很血尿
柯柯☆
7 years ago


被否決的提案:
1.還勞工三天國定假日
2.未補休時數依加班費計算
柯柯☆
7 years ago
============
柯柯☆
7 years ago
說實話一大早滑批踢踢很難過,想關掉
但關掉不等於不存在
只是閉上眼睛不去看而已
柯柯☆
7 years ago
我知道很多人會覺得,跟自己沒有關係,或者抗爭沒有用
柯柯☆
7 years ago
反正公司該給的都會給(我不知道其他人,但幸運的我公司是這樣
柯柯☆
7 years ago
可是,就算不管這個跟自己有沒有關係,會不會影響自己的權益
這次修法的流程其實是非常強硬且「不合法」的
柯柯☆
7 years ago
一讀的時候我有看議會,依法必須逐條審核,但當天只審了兩條,就舉手表決打包剩餘法條直接送協商
柯柯☆
7 years ago
什麼意思呢?
意思是,只需要舉手多數表決同意,那些影響重大且需要討論的條文,直接通過,完全無視修法流程
柯柯☆
7 years ago
再來,12/23抗議遊行的時候,警察直接拖走抗議民眾並帶到台北外郊丟包
而這個行為是依法無據
柯柯☆
7 years ago
當時有律師在場一次一次的重申法條告訴警察無權這樣做
但警察依然直接拖走,說是上級的命令
柯柯☆
7 years ago
「違法,可在暴力面前卻無法阻止」
柯柯☆
7 years ago
最近,1/8 時代力量在總統府前過夜陳抗,並號召人民一起行動,執政黨的回應是,架起蛇籠拒馬,圈出超大禁制區,並阻擋所有物資支援
柯柯☆
7 years ago
並在低溫冷雨中,搶走抗議人員的帳篷
柯柯☆
7 years ago
這有什麼問題呢?
柯柯☆
7 years ago
1.拉起拒馬蛇籠並無執法依據
2.依法人民有保障人身安全的權利,但此舉使陳抗人員有失溫,危及生命的危險
柯柯☆
7 years ago
醫護與律師被擋在拒馬外
律師告訴警察他有見委託人的權利,所長表示同意他有見委託人的權力,但上面不准
柯柯☆
7 years ago
這一連串的過程下來我都懷疑台灣是不是法治國家了
還有權誰老大是不是XD
柯柯☆
7 years ago
最可怕的是,就算依法無據,卻沒有辦法抵制
柯柯☆
7 years ago
今天不是勞基法的問題而已,過不過也許見仁見智
但這個手段,我覺得是人民不該姑息也不能後退的
柯柯☆
7 years ago
只要有一次,就會有第二次,第三次,第N次
只要人多,只要有權,就能為所欲為
柯柯☆
7 years ago
雖然我也知道講這些不能做什麼啦,我也只能打打字看看酸民秀下限
柯柯☆
7 years ago
雖然,雖然很想放棄
這幾天還是來爬文找一下現在能做什麼好了
柯柯☆
7 years ago
要撐到下一次選舉好難,誰知道他們下一個要開刀的是什麼法
柯柯☆
7 years ago
礦業法、土地徵收法,就我所知這兩個應該是下一個被動刀的部分,還有一個是工安法和建築安全之類的法(要再找一下
柯柯☆
7 years ago
「若《礦業法》採取從寬認定標準,認為只要諮商部落、開放原住民族參與採礦計畫即可,未必要取得部落「同意」,此先例一開,不只亞泥未必要取得當地過半數部落的同意,才能繼續採礦,未來恐怕也將影響《國土計畫法》、《水利法》、《森林法》等法踐行《原基法》第21條的認定標準。」
柯柯☆
7 years ago
土地徵收法:
簡化程序爽爽用 賴清德要讓區段徵收再起? | 焦點事件
來不及看完,簡單來說就是簡化流程讓土地徵收更順利
柯柯☆
7 years ago @Edit 7 years ago
等他們賺飽了,轉身下台回家過安穩奢華的生活,山凹了,家拆了,人死了,樓蓋了,剩下的卻是滿目瘡痍的台灣
柯柯☆
7 years ago
唉唉,講一講還是好厭世阿
back to top