很久沒有看完一部電影還一直反覆探究，雖然才剛看完沒多久，不過還是來記錄一下這部精彩好看的電影，希望下週奧斯卡the shape od water可以拿好拿滿

在進入劇情以前先唉一下，因為我是沒看預告片只看了海報就進去電影院，所以看到會動的魚人時真是覺得⋯⋯好可愛喔 帥氣的人外讓人在畫面上接受度高了不少，覺得導演劇組真的下了不少功夫，查資料發現似乎是在籌備電影資金前就先開始研發魚人的外型，實際也深刻感覺到魚人在這成人童話裡的地位了，這真是一個能讓人戀愛的對象。

【開場/主軸奠定？/結局與劇情元素線索？】
用廣告畫家鄰居說故事的方法呈現。順序上先提到時間，旁白提到時間是發生在很久以前，fair（在這裡不曉得是不是正派之類的意思）王子執政的最後日子裡，然後地點，靠海的小城市，但遠離其他一切，最後提到女主角，沒有聲音的公主，一個關於愛情與失去的童話故事，以及試圖毀滅這一切的怪物。

所以湊合著導演訪問翻譯成電影情境的話，故事開始的時間發生在1962年，王子依童話故事的性質應該意指男主角魚人，至於執政在位的意思，鑑於是鄰居Giles旁白，可能是指魚人還和普羅人類（？）有接觸的最後一段日子。
地點是指靠海的冷戰秘密機構。
女主角是個啞巴的童話故事。
以及毀滅這一切的「怪物」。但在這裡的怪物是指什麼？（肯定不是被美國政府當成怪物的魚人啦）個人認為不是斷指上校Strickland，畢竟他雖然令人厭惡又恐懼，但他在片中也被塑造出只是政府、將軍等壓力下的一個旗子。
也許「怪物」是指整個社會？某種想法？或是「未來」？（劇中不斷提到未來）

【埋梗/電影中的影視畫面】
劇裡有許多看電視、看電影的畫面，除了自然地帶出浪漫愛情歌詞的音樂以外，畫面也有一些吸睛的地方。
1960年代美國民權運動興起的年代，一起看電視的好鄰居Giles要女主角Elisa轉臺的畫面（但女主角還是看了一陣子才轉到歌舞的頻道）就是當初的黑人民權運動。
導演訪問時提到，這是一個關於愛與互相了解的故事，當初Elisa在民權運動逗留，反應Elisa的人格，以及她能與魚人相愛的原因。

而Giles身為白人又為同性戀者，在這段劇情中是抗拒不想看電視，但不久後當他到暗戀對象的店裡，他暗戀的小哥不接受有色人種顧客、趕走黑人夫妻時，身為被暗戀對象抗拒的同性戀者，他對對方說「沒有必要這樣吧」。覺得這段真的很高明 ，和之後他與魚人對話一同說明了Giles並不是單純支持好友Elisa的革命性戀愛，而是他同理了孤身一人、弱勢不被認同的感情，好友Elisa還有希望，讓他轉變態度支持女主角。

接著之後魚人在電影院看的電影1960年的《萬劫佳人》，其中有幾句台詞在水底情深中被特別翻譯了出來，情境是國王質問一位女性，女性回答國王「我對獻祭儀式保有存疑」。講述舊約故事裡摩押人路德與猶太人馬倫相遇等等的故事，在這邊附上劇透簡短版敘述。

水底情深電影畫面裡，電影中的國王和電影院中專心看電影的魚人（好可愛）對望，代表魚人在電影院也試圖瞭解了《萬劫佳人》中的情感，但魚人是怎麼解讀的？
獻祭是殘酷的，女祭司路德不同意獻祭。冷戰中魚人被作為資產、美俄太空競爭的犧牲品，也受到不人道的對待，而Elisa將他解救出來。劇情上，也許是魚人理解了他們身處的冷戰是多麽的盲從守舊而殘酷，以感情線來說，也能想像魚人是理解了趕來自己身邊的Elisa對自己的愛，讓他伸手搭上Elisa觸碰自己的手。

【象徵意義/被吃掉的手指】
Strickland上校被魚人吃掉的手指，有看過的人一定記得很清楚，是左手無名指和小指。無名指在西方稱婚姻指，象徵人際關係、創造力和對美的熱愛。小指是做約定的手指，也象徵智慧、溝通、說服和直覺。有鑒於上校只有無名指有戴戒指，在這邊小指應該只是順便一起被咬掉了（大概），但比對他本人的設定也很有趣，他對婚姻不忠（性騷擾女主）對美麗的生物都不屑一顧，約定好會達成任務卻也沒有達成，自認有智慧但其實只是自大（畢竟他堂堂上校，連炸彈來處和鄰居中彈的車子都找不到）。覺得導演應該是刻意安排的，畢竟被咬的是有戴戒指的左手「無名指」、而不是合理咬掉常用的食指、拇指，對於畫面中安排那麼多細節的導演來說，應該也不是為了仁慈或角色方便而留下常用指。

【象徵意義/被吃掉的貓】
劇中Giles養了三隻貓，其中有兩隻貓的名字有被提到，但我忘記活著的那隻叫什麼名字了啦！總之被吃掉頭的貓是潘朵拉。
畢竟潘朵拉的盒子是很有名的希臘神話，以黑色幽默來說，也許是對好奇心殺死貓開個玩笑。但沈重的含義上，刻意提起潘朵拉的故事，也許是隱喻劇情中的現實充滿了災難、不幸，找不到希望。

【顏色/綠色、藍綠色、紅色、黑色】
這部片反覆出現綠色、藍綠色、綠色、藍綠色，連台詞也提及多次，有一種導演在說「嘿別忘記我，這邊也注意一下」的感覺（覺得這種刻意的感覺和早期電影也頗像的 ），也讓畫面裡偶爾跑出來紅色變得惹眼。
1.Giles所畫，原本認為是自己的傑作的廣告插畫裡，果凍原本是紅色的，卻被改為綠色，理由是客戶要求，提到「綠色是未來的顏色」。
2.上校換的新車。原本上校說是綠色的，車商說是藍綠色的，說這是未來的車子，他被捧為M型上端的人買下之後，他的部下們跑來說他的車子真好看真適合，開著的感覺一定很好，讓一直沈默的他開口的第一句台詞，是反駁部下說這不是綠色，是藍綠色。但不久之後，車子被載著亡命鴛鴦、稱讚魚人很美的Giles撞錨了。

3.Giles不惜難吃也要為了看暗戀對象而買的檸檬派是綠色的，在Giles第一次不是吃檸檬派、而是吃的莓果派時，他情不自禁摸上對方的手，便被警告再也別來店裡了。
4.上校家吃的果凍是綠果凍、上校吃的小糖果也是綠的。上校手指擠出來的膿也有點綠綠的。
5.清潔員的制服是藍綠色的，Elisa原本是戴同色系的髮帶，直到和魚人啪啪啪之後換戴紅色的，也買下紅色高跟鞋，換上紅洋裝。
6.實驗室、賣派的店、Elisa的房間、魚人待的鹹水是池子浴缸是綠色的，看女主跳踢踏舞的直立缸子和結局海水的顏色是藍綠色的。
7.上校的手指慢慢變成黑色，前保安主任也明確講出手指變成黑色了的台詞。
8.Elisa幻想與魚人共舞的黑白電影，原本只能發出氣音但彩色的她，慢慢變成有聲但黑白的她。

片頭跑片名的畫面不曉得中不重要，但我覺得這是綠色的（炸）

嚴格分類的話顏色可以分為：
綠色（Green）：果凍、檸檬派、糖果、實驗室、賣派的店、Elisa的房間、魚人待的池水浴缸水、片名畫面
藍綠色（Teel）：Elisa的制服、上校的新車、和結局的海水
紅色（Red）：Elisa的洋裝髮帶新鞋、莓果派、
黑色（Black）：上校的手指、男女主角共舞的黑白電影

但以上並非絕對，因為其實某些畫面在的燈光呈現下其實是有變色的。


例如制服的顏色。

啊⋯⋯Elisa的不是換成紅洋裝、是紅色長外套⋯⋯

〖Teal藍綠色〗
個人猜測，綠色難以下嚥、味道不好（果凍和糖果），又是封閉、壓抑的空間，且普羅大眾也都誤認為藍綠色是綠色，所以綠色應該不是未來的顏色，而是因為廣告客戶也是當時不平等社會的人（畢竟還要求廣告裡的白人男性要再笑得更快樂一點 ），藍綠色才是未來的顏色、適合成功之人的顏色。
這個理論下，兩位正派的女主女配穿著藍綠色的衣服並且最後有志者事竟成（女配終於指責老公，女主成功解救心愛的魚人），也算挺合理的。
而Teal藍綠色是取自水鳥的顏色，畢竟鳥會飛，引申起來頗有自由的感覺。

〖Green綠色〗
如同前述，綠色在片中負責幾乎所有負面的場所和食物，尤其場所的燈光，除了電影院、戀愛時Elisa坐的公車玻璃上的燈光等是紅色系以外，大部分畫面都是綠色燈光。
所以綠色可能是指當初冷戰時的現實。Giles隱藏身為同性戀的愛慕之情，不斷買下難吃的檸檬派，儘管難吃，但那就是殘酷的事實，最後在綠色燈光的店裡一度忘記現實，坦然面對自己的愛（莓果派），便馬上被拒絕，重新面對殘忍寂寞的真實世界。

〖Red紅色〗
沒什麼好說的，紅色當然就是戀愛的顏色，除了戀愛以外，也可以解釋成期盼追求的象徵？Elisa想買的鞋子是紅色的，水底情深是非主流的愛情片，企盼的是戀愛，也是不畏外界、勇敢面對自己心意的念頭，所以戀愛的Elisa變得勇敢，Giles吃了派也不小心意亂情迷鼓起勇氣，一被拒絕就就連舌頭上的蛋糕也要擦乾淨（大可讓可憐的鄰居吃難吃的派也被甩吧）。

但其實觀影當下我是想，原來這小白臉連其他派也超難吃嗎

〖黑色/黑白色〗
黑色除了死亡以外還可能有別的含意嗎？
前面提到上校的斷指是無名指和小指，將婚姻指、約定指接上去之後，上校的手指依然沒有復原，可以解釋成他本來就不重視忠誠與誠信，所以那兩指根本是裝假的不需要存在。
而黑白電影男女主角共舞的部分，四周景色被黑色吞沒，只剩下女主清唱，接著才慢慢變成黑白電影。第一很明顯是Elisa的幻想，第二是導演向黑白電影致敬。
所以黑色在水地情深裡除了死亡以外，個人認為不存在的含義也滿有可能的。

為什麼我要這麼用力整理推論顏色的部分？因為⋯⋯
我超級在意最後的結局是真是假啊！

雖然無論結局女主角究竟有沒有被魚人救活，這個故事依然淒美浪漫，但我就是很在意啊啊啊啊 ！導演給了線索我要解解看！不想因為導演之前的奇幻大片羊男的迷宮是個悲劇，就跟著認為新片子也是悲劇！所以我就做了以上的顏色推論，而結論以下：

最後結局海水的顏色（劇照）是藍綠色：未來的顏色、正派成功之人的顏色。
也許正是表示女主角不畏風險與殘酷現實，最後離開了現實，與魚人一起在海洋世界生活
傷疤變成鰓真是浪漫死啦！但兩人無法在當時殘忍的現實社會中生存，而是只能在未來生活，也是一個傷心的含義。
Giles對魚人告白自己的寂寞時說到「我常覺得自己不是生的太早就是生的太晚了。」這句讓人特別有感觸的生不逢時宣言，生的早也許他就能靠畫藝成為成功人士，生的晚同志身分就能少點壓抑。
也應證了Elisa和魚人的愛情，以及我們如今的現實。

如今的我們看著成人童話裡有情人終成眷屬，大反派再也說不了話，被殺個大快人心。現實世界真的有這麼好的事？大部分來說是沒有的。只有持續充滿決心去追求，才有機會成功並得到happy ending。

跪求小心心當影評人

deerlulu 又長又亂沒人要看啦

剛好提到，為什麼偏偏最後要幹掉上校時是攻擊脖子也很有趣⋯⋯ 偷偷覺得，魚人擁有學習能力，理論上他應該知道Elisa和其他人的不同才對。有一說水邊孤兒Elisa本來就不是被傷聲帶，而是擁有一對壞掉的鰓（半人半魚人？），魚人只是把他修好。也有一說是魚人把Elisa的傷口變成鰓。我覺得不管哪種都很夢幻，反正魚人死而復生真的是神，童話故事也沒什麼辦不到的 。如果真的是鄰居的想像也罷，Elisa失去意識以前依然掛念魚人的安危、想和對方牽手迎向死亡，魚人復活後殺了上校，即使有能力醫治她的傷口，還是執意將Elisa帶離殘酷的現實世界。這是確定的故事劇情，這就足夠說明很多很多了 。 魚人也是為了Elisa著想著，為彼此著想，就是愛啊！

最後結局魚人和Elisa比手語，你、我、在一起，Elisa開心的也回應同樣的手語後，難敵現實、為了心愛之人的安危，不惜自己將被上校追殺，傷痛的加上without me（沒有我），魚人看了之後傷心的模樣⋯⋯啊啊啊啊啊 大爆哭 想到還是想哭 兩人的反應都令人揪心到了極點！所以說最後魚人帶走Elisa就代表他們是真的相愛並互相理解的⋯⋯ 唷嘎達捏

因為有看到一些影評討論，說這部片是導演塞入信仰觀的作品，理由是多次提及舊約聖經的故事、多次提到神、以及無形但包圍自己的愛這樣的詩句套用在十字架教派很合適⋯⋯
我是覺得⋯⋯神是不會和子民啪啪啪的啦（X

因為這一塊實在解釋不過去，所以個人覺得常引用舊約只是西方文化的一環。
值得一提1962年的總統甘迺迪是天主教總統（天主教相較基督教在美國相對弱勢許多）。
信仰是個分派系的大問題，水底情深是個講愛（愛！就是愛！）講失去（寂寞、不被接受、放棄），一個講互相理解的故事，如果是傳達信仰觀的話，總覺得有點牽強。比較像是讓大家藉由信仰的故事連結到愛情、體諒，以及做人處世之道。

如果導演是要表達人與神的愛情故事我還比較能理解接受，畢竟最後魚人被塑造成神的形象（光線、分鏡、台詞等等的暗示）。但如果是講上帝講信仰我還是覺得不太合理 ，這部片的重點明明是愛情，角色設定上正派角色還各個都是弱勢邊緣人，平權的劇情也比宗教的比例多了更多更多，這樣信仰想做主軸還得排隊吧

筆記就先寫到這好了 畢竟我比較在意的就是畫面、劇情和愛情線方面驗證，其他角色設定分析要寫會太長，而且很多影評都寫了，碎碎念整理了好多樓真開心

分隔線一起學fuck you怎麼比別人才看不懂