Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
虫叚『』
7 years ago
人狼邏輯概念鍵盤流淺聊
latest #13
虫叚『』
7 years ago
蝦我流 鍵盤流 自以為流
如有錯誤 歡迎無視
虫叚『』
7 years ago
在只剩三個人的情況下,一個人表明自己是占卜師,然後指著另一個人,說他就是人狼,對於你而言,你是否該相信這名占卜師?
虫叚『』
7 years ago
當然,前因後果,還有對方的反駁也是判斷的材料之一
但我們這邊先完全撇除前因後果,僅以對方沉默以對不反駁來看
那麼,只有兩種可能
1.對方真的是人狼,他百口莫辯
2.對方不是人狼,但他不知道怎麼辯
立即下載
虫叚『』
7 years ago
@Edit 7 years ago
當然在沉默代替反駁的這種情況下,是很難去推測出他內心的想法的。在這個文字遊戲裡,沉默絕對是最壞的一手,因為沒有任何人有義務或精力去推測他內心的想法,你光是判斷那名占卜師是真是假就已經分身乏術了,更別提你還有力氣去猜測一個沉默的犧牲者到底在想些什麼。
虫叚『』
7 years ago
於是你會相信占卜師的話投票給沉默的他,然後遊戲結束。
虫叚『』
7 years ago
@Edit 7 years ago
那麼如果他反駁了呢?有幾種反駁的可能,當然還是先不論前因後果。
1.「我才是占卜師,他才是人狼。」
2.「我才是占卜師,我占了你,你是村民。」
3.「我是村民,他不是占卜師,他說謊。」
基本上,這些反駁在撇除前因後果的前提下都沒有問題,所以你的選擇就會被迫在兩人之間選一個。究竟是先開口的人在說謊,還是後開口的人在說謊,這沒有一定的法則,如果只憑這兩人的一句話去作判斷,根本是不可能的,你只能憑運氣去做1/2的選擇。
虫叚『』
7 years ago
但如果把前因後果加進去,擁有可以做判斷的材料之後,你就有機會做出正確的選擇,他們先前的投票對象、他們先前有懷疑過誰、他們是否有真的提出好的方法去抓出人狼........等等,這些過去的蛛絲馬跡都有可能看出他們誰才是人狼。
虫叚『』
7 years ago
然後遊戲結束你才會發現。
占卜師是狂人,對方只是村民,你自己才是人狼。
(淦
虫叚『』
7 years ago
[虫叚『人狼物語召募委員(自稱』] 人狼物語推廣
然後這邊繼續推廣,敬請期待下回的邏輯概念鍵盤流淺聊唬爛小教室
某揚羽™
7 years ago
直接吊死那個自稱占卜師的傢伙
天雨@去應許之地
7 years ago
ㄟ?不會知道自己是人狼?
虫叚『』
7 years ago
tianyu
: 我唬爛的啦XDDDDDDDDDD 當然會知道
紫茗‧芙
7 years ago
fruitsneko
大部份的人其實都會這麼做
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel