這篇每個論點，都有人出來做過反駁
教育部這次拔管，要看他做出處分的說明，有沒有法源依據，但他沒有舉出來
不是隨便講講有沒有權力就好

我有點好奇你怎麼會看這種內容農場

我有疑問的是，臺大對於教育部的去函處理方式，還有管中閔自己的處理方式，這兩個都很詭異

我不懂法條，一般人民也不會懂。但我們知道被冤枉勒應該要怎麼發聲，但管爺我看不懂啊
我因為工作就是要一直看這些有的沒得，什麼立場的都被逼著一定要看，看這怎麼了嗎？

哦哦原來是工作的關係
因為我不是很喜歡內容農場的寫作方式

內容農場文章內容引導性質很強烈

我是覺得，一開始教育部就沒有權力要求，所以管中閔本來就不必有作為
而且管本人也不是被教育部要求的對象，教育部自始至終都在要求台大遴選會做出處分，但台大遴選會一直說我們認為沒有問題，但教育部還是開了幾個跨部會會議之後又重新要求

這件事情看得出來DDP沒有自己一定站的住腳的東西(打的東西變來變去又都沒辦法一擊斃命)，但兩邊做的事情都太奇怪反而不知道該信誰

然後校長遴選和一般民間官員選舉不同，遴選的意義更像是邀請一位有聲望有力的人士來擔任校長，雖然形式上還是採用選舉的形式(法律規定的沒辦法)，因此管沒有必要自己出來講什麼話，他助理出來講就夠了
加上，單純論教育部的作為，是在攻擊資格認定的問題，資格認定這部分管中閔本來就沒有可以說話的餘地，是遴選委員會的義務

我覺得最弔詭的是，民進黨明明知道卡他會讓自己很慘，會導致學術圈背離自己，年底又要選舉了，為什麼民進黨寧願犧牲內閣都要走這步棋，背後的原因我覺得沒有過10年不會被說出來

然後台大的作為部分，遴選會自始至終態度都一致：就是資格認定沒有問題且合法，資格認定是他們去認定管的資格沒牴觸規範，而不是去澄清管有沒有做什麼事，這點我覺得要弄清楚，遴選委員會沒權限也沒必要去替管中閔澄清他什麼有做什麼沒做，所以我覺得沒有很奇怪，真的要說奇怪的是，主任委員話很多而且他到底有沒有被授權代表委員會發言
讓你覺得立場很奇怪的地方，應該是臨時校務會議的部分，那邊就牽扯到政黨勢力與教授學生在校內的角力，這就沒有討論的必要的，畢竟，選校長的權力完全是遴選會的
這也就是為什麼現在吳茂昆想要解散台大遴選會的原因

以我的觀點而言，行事作為奇怪的是教育部
先走了一個部長，結果最後處分的原因又是最一開始用的理由，認定不適格卻沒有法源依據，只說有"經濟法律上重大利益未迴避"，但這個原因又沒有舉出是違反哪個法規
這一系列動作只說明了中央政府拚盡全力只為了擋管中閔上任校長，但就只是個校長而已? 校長又不是政府官員，到底背後藏了什麼隱情?

DPP的作風一直都是，所有的人都要是她自己的啊XDD

但把自己搞成這樣子還是要搞，又打不死對方就完全看不懂啊XDD

我這邊是有人有陰謀論啦
他是說，管中閔跟中共高層關係很好，台大校長又可以指定台大醫院院長，然後總統的健康管理是由台大醫院負責的，所以總統府授意行政院絕對不能讓管上任
這裡面，DPP政府失敗在沒有速戰速決，既然還是用這個理由那為什麼不要一開始就直接處分，然後管中閔不怎麼說話，然後你政府一個一個高官嘴巴管不住接連跳下來蹚渾水，裡子面子都輸，事後閉嘴就好結果賴清德吳茂昆又繼續講一堆不該講的話，更加激化學術圈對DPP的不信任與背立
學術圈藍的人本來就討厭綠，立場偏中立的人看到這麼粗糙又大力的政治操作，也會反感

這個陰謀論有點扯太遠xdd

對啊 我覺得也是頗荒誕