>>我國駐日六處除了位於東京的代表處之外,還有橫濱、札幌、大阪、福岡及那霸等分處,但其中直接由駐日代表管轄的只有東京、橫濱、札幌三處。人員的調動和派任均由外交部直接指揮,連駐日代表處新聞稿也要外交部點頭才能發布,謝長廷均無法置喙,有被架空之嫌。
法國人非常親日、也非常熱愛自助旅行。日本有許多法國觀光客,為什麼法國連求助的新聞都沒有?
一般說,除了發生兩國斷交、戰爭暴動外,國家不會干預自己國民在它國旅遊的私人事務。
歐洲人講究獨立自主 ,旅行前必須做足功課,遇到困難是旅行挑戰的一部份。當然,台灣風氣不同,台灣有人懷孕8個月還硬要到韓國旅遊結果產子付不出醫藥費用、要自己政府處理.....。
歐洲人如果出國旅遊口袋空了就敦在路邊擺個杯子帽子向人乞討、不會想去向他們的政府駐外使館求助,因為大家都知道權利與義務的界線,政府不會理妳。
社會大眾也不會有酸民攻擊政府或駐外使館不負責任。因為該負責任的是妳自己。
簡單問一句:既然都不是駐外單位的問題,為什麼要自殺?
自殺有時原因很多,健康問題、家庭問題、情緒問題.....加上壓力。
2009年我們到關西旅行,在台灣買的旅行社行程跟團,事前馬可還足足準備了6個月資料包括學一點簡單日語、信用卡裡特地預存了團費的雙倍預備金.....。其實每次旅行差不多都這樣做。
拜託,政府的職權是處理和國家有關的事務,個人的生活應該自己負責。台灣人被寵壞了,自家的門打不開可以叫消防隊, 法國人必須花大錢找開鎖的來。
親愛的戰友們。因鑰匙被偷,找法國鎖匠開鎖,修完後告訴我1600€。
我該怎麼辦!!
其實者整個事件 ,真的刁民少 ,但是 假新聞多 (然後發酵快 ~)
然後再加上政治操作 反正有人不管何種鳥事 都要 謝下台
政治因素 硬是要比理性務實的討論多 80%
在中國還可以看到 "大有為政府" 的痕跡, 災民午餐全部政府包辦, 用車全部政府負責, 民眾竊喜, 問題是沒有義消, 沒有慈濟, 沒有 NGO, 沒有捐款, 沒有義工, 旁人給災民白眼, 但是災民不在乎, 有政府就好了
我們從中國巨嬰模式要轉換成西方人, 日本人的心態, 很久很累
我家公寓的門這個50年老鎖用久了卡住打不開,禮拜天,找開鎖的、還出示身分證、管理員證明、填寫單據證明...最後打開了,付了1200歐元。
我家渡假屋花園發現了黃蜂,怕螫到鄰居就找捕蜂人來除蜂,70歐元
公民的權利與義務是對等的,權利都要、義務都不要,要臉嗎?
以後台灣人出國去玩,政府還應該派保姆?別只想出國打卡貼照片啦!
曾有一名歐洲國家婦女來台灣旅遊遭竊,因為身無分文只好打電話向該國駐台機構求助,竟被對方訓斥為什麼沒有注意自身財物,最後拒絕協助,後來還是外交部駐桃園急難救助中心協助借錢,她才得以返國。
法國公民如果向駐台辦事處要求協助....只會被罵一頓!! !!!
國家與公民之間的關係有權利與義務,搞清楚彼此各自的權利和應盡的義務, 超過界線就是勒索。
台灣刁民太多了,他們才不會管這是不是駐外單位要做的事,反正我認為有問題你政府就是要幫我
swiftwang: 要指控政府,應該比較的是全世界許多國家遊客在日本,他們的政府有做了什麼?
日本台灣遊客數量是第三名,僅次於中國與南韓,去年有四百多萬人次
空泛的一句『資源不足』,到底要指控什麼? 要外館公務員幫你和BMW殺價,乾脆叫政府買一台送你算了
那是你的想法
一個耍賴的孩童在路上哭鬧不休,老木也會承諾買棉花糖......
"駐外機構於不牴觸當地國法令規章之範圍內,得視實際情況需要,提供遭遇急難之旅外國人下列協助:"
"儘速補發護照或核發入國證明書。
代為聯繫通知親友或雇主。
通知家屬聯繫保險公司安排醫療、提供理賠等相關事宜。
協助犯罪案件受害者向當地警察機關報案。
提供當地醫師、醫院、葬儀社、律師、公證人或專業翻譯人員之參考名單。
其他必要之協助。"
"不提供下列協助:
金錢或財務方面之濟助。
干涉外國司法。
提供涉及司法事件之法律意見、擔任代理人或代為出庭。
擔任民、刑事事件之保證人。
為旅外國人住院作保。但情況危急亟需住院治療否則有生命危險,且確實無法及時聯繫其親友或保險公司處理者不在此限。
代墊或代繳醫療、住院、旅費、罰金、罰鍰及保釋金等款項。
提供無關急難協助之翻譯、轉信、電話、電傳及電報等服務。
介入或調解民事、商業糾紛。"
刁民可以讓立委施壓政府下令眾駐外單位不得拒絕任何要求,包括早晚到旅館向出國旅遊的國人請安。否則就爆料讓他紅~~
scottlu: 現在,通常歐洲訂旅館同時就要付清、代訂者刷卡....這萬一刁民取消了,誰負責?
betawing: 我只在乎台灣人的要求是否合理、有否超出一般政府應該提供的職權範圍。這和政黨無關吧
人民的要求如果不合理讓公務員做不到,藍的就罵都是民進黨錯、綠的就罵他們是黨國餘孽....?
無論藍綠誰執政,讓公務員依照他們的職權在規範裡做事。
jtht: 台灣社會普遍缺乏理性。公務員代表政府執行公務、所有資源來自全體納稅人。你要求公務員提供超出職權的服務、願意繳納超出預定的稅賦嗎?
總覺得還不需要扯到分工或推卸責任的問題,光是那個遊客總數與駐外人員總數的比例落差,就知道鄉民們想要的政府即時救助有多不可能了
靠夭政府資源不足沒有當你的保姆? 外館每個辦事處可以編個200人順便去旅館幫你換尿布啊! 加稅好嗎?
如果還要駐日處都能掌握自由行旅客的人數跟去向,那政府管控大概也要做到快跟中國差不多了
也不用那麼極端啦...辦個類似全民健保的公立旅遊不便險就好啦,出國者一律要強制辦理∼
jtht: 地球上恐怕沒有任何國家做得到...移民去天國吧
jtht: 唯有天國才能滿足刁民的所有需求、完美無缺吧
政府的功能 : 全世界民主社會的政府都差不多,做的都是關乎國家運作的政策與執行,並不包括你出國旅遊時還要當隨身保姆。政府做的是公眾利益, 個人生活請自己負責。
就以捕蜂為例,在公共空間發現黃蜂是政府的責任、消防隊要處理;在私人空間(我家花園)發現黃蜂我們就花70歐元找捕蜂人了。
因為火警可能漫延波及鄰居社區,是公眾利益; 運送病人是個人生活請自己埋單。
jtht: 台灣就是政客為了選票拉攏選民,任由勒索軟土深掘,一次比一次得寸進尺、完全不顧權利與義務的界線,造成人民需索無度濫用資源。 胃口養大了,你一次無法滿足他就是你該死啦
該擺脫巨嬰國度、讓人民學會對自己的個人生活負責了!
jtht: 那就等著看巨嬰哪天餅吃光了啃自己的手指頭啊!
betawing: 政府沒有權利強迫人民買保險啦!個人出國旅行原本就應該自負風險。 一般歐美社會人民的生活裡,買各種保險的開銷占收入的很大比例。
在歐洲每年要發生的冬季超大暴風雪亦或多年前的冰島活山暴發等等,每次事件旅客受困的豈只數萬?受困的旅客經常得多在機場或在附近飯店待上幾天或是一個禮拜,此情比比皆是。筆者還從未聽聞受困旅人可以因此要求自己國家外交人員代訂飯店的。
為台灣辛勞的外交事務人員説句公道話 | 蘋果日報
要變成中國那種全面管制的國家不能接受,那退一步全面強制出國旅遊險要不要接受
betawing: 全世界哪個國家強迫人民買出國旅遊險? 何況這次大阪地震台灣刁民鬧的不是保險能解決的! 他們要的是外館所有事都要滿足
不要整天在那邊中國自助餐,本來就不是給你用的東西搶來用了還在那邊罵自家為什麼沒有,也不稍微研究一下別國人民是付什麼代價的XD
買出國旅遊險,保險公司能派車進入機場接人?????
betawing: 跟前面@wennie2009說的一樣啊, 要外館服務周到就加稅啊! 可是巨嬰只揀對他/她有好處的, 是不懂權利與義務是一體兩面的。
jtht: 這裡有
法國稅率,就算這樣,法國政府也無法滿足台灣刁民的要求: 代訂旅館、幫忙殺價、去機場接人......國家有公務規範
請搞清楚,國家應該做的是公共利益,個人生活自己負責。 我也不要國家介入我的個人生活。
wennie2009:

所以我說他們會不只要求服務更多還會要求減稅啊, 台灣人跟法國人是不同星球的!
wennie2009: 「請搞清楚,國家應該做的是公共利益,個人生活自己負責。 我也不要國家介入我的個人生活。」
jtht: 我不會因為繳那麼多稅就要求政府來我家花園捕黃蜂。因為花園是私人財產,政府不得入侵。
wennie2009: 這就是為什麼我說台灣人家國不分。 如果政府免費打掃, 巨嬰一定任何角落都歡迎政府。
jtht: 你願意讓政府看到家庭隱私,例如夫妻臥室、馬桶浴缸...? 我不願意! 即使平日邀鄰居過來喝咖啡,我都要特地清掃屋內整理花園的
jtht: 人民繳稅的目的其中有一項就是要求政府公權力保護我們的隱私。為什麼有人願意把自己的隱私權讓渡給政府?
jtht: 那比較適合集體生活,例如蜂巢‧..。我沒辦法,我是人,保護隱私是一種尊嚴。
jtht: 告訴你,我婆婆生前如果沒有邀請,我即使路過都不敢去按她的門鈴。我的丈夫如果沒問我,他也不會進入我的書房翻東西。即使一家人,都必須尊重彼此的隱私。
wennie2009: 是的, 西方國家都是這樣的。 可是我常常碰到台灣人發現我國台語會說就要求我做他們的小下女。 我對巨嬰反感是有私人情緒的。 (應該檢討!)
在台灣,有人生病可能喜歡親朋好友帶鮮花去探病;法國人生病除了自己家人外,不喜歡外人看到自己的病容。 誰都希望在別人面前呈現容光煥發美好的一面。這是尊嚴。
台灣很喜歡所有人都來秀秀, 像個嬰兒。 (所以巨嬰)
回到主題,人民出國旅行希望政府知道自己去哪裡? 做什麼?
我們出國旅行是個人生活、也是隱私。除非遇到自己無法解決的困難例如遺失護照,希望政府知道嗎?
wennie2009: 其實以前有visa的時代, 政府一定知道。 可是現在免簽就是相信大家是有責任感的成年人。 可是.....
jtht: visa是旅遊者向目的國申請,與母國無關啊! 但是誰會去向政府通知自己要去哪裡旅遊了?
既然自己出國旅遊是隱私,怎麼會要求外館代為訂旅館....這些自己應該解決的事?
台灣的官場文化的升遷邏輯不是在於做了多少正確的判斷,而是在於少樹敵或得罪人,KPI著重在順服長官與外界的要求,不是優化系統
那個蘇處長一看就知道是個認真人,偏偏這種人在公部門很吃虧的,哀
公部門處理問題似乎傾向不去告訴大家他們能做到哪裡,而是要第一線人員能多做什麼
該說是X品集團精神深入骨髓了嗎?