嗷～～～嗚～～～
祝福你學科都pass,老闆不講幹話

啊...啊...

機器狼真的... 不知道汪... (☍ω⁰。)

首先聊到國小性教育，我說我記得我小時候有，稱作健康教育，我認為小孩還是應該要受這些教育，生理構造阿，人怎麼誕生的，才能保護自己

但她說，現在不是只有教那些生理知識，還會教人怎麼性交，然後她找了一個新聞，裡面有兩張圖，一張是兩個人蓋一張被子，然後一個是性交的圖片

然後我找到連結了，搞笑的是新聞標題說是假的

嘜擱傳啦！國小性教育用注音教材介紹做愛？早證實假的！ - 生活 - 自由時報電子報

不過我跟對方說，我還是認為應該要教，我妹就有跟我說過一些小孩一知半解然後講出很誇張的東西(例如有3個男朋友，還有女生沒用男生就可以生小孩的)

對方說她覺得如果是很正常的家庭，當然小孩回家後可以找爸媽討論，(聽到這裡我以為她會說同志家庭不正常，還好對方其實也算理智)，但破碎的家庭，像是那種小孩都給祖父母帶的，回家也找不到人討論，可能他們會因為好奇去嘗試(就算我跟對方說，所以讓老師好好教阿，這樣就沒問題，她還是覺得，就是老師講了她們就會好奇去試)

不過我跟她提到，現在跟過去不一樣，網路這麼發達，你怎麼保證他不會從網路上學到錯誤的知識，而且也可能從同儕那邊聽來不對的訊息，不教我覺得情況不會比較好

她最後是說不知道怎麼投了，我直接跟她說不知道可以廢票阿勸說她不要投盟盟正解

不果我後來看到，盟盟那邊可不是說不要性教育(正如我跟同學談到的，對於性教育他們會擔心)，盟盟那邊是說：你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？→重點：只針對同志教育

我一開始有跟同學提到，同志教育只是教導孩子所謂的同志是甚麼意思(簡單來說就是闡述不管你愛的人是甚麼性別，大家都是平等的)，結果對方就說不是，會教怎麼上床....我是不覺得教育部會通過這樣的課綱...

不過現在看來，盟盟真的就只是在反同而已，還下一代幸福哩，如果小孩是同志就不是人喔...

說為了孩子著想的家長拜託張大眼睛看清楚，如果你不想要小孩太小接受性教育，我跟你說喔，這個盟盟才不管！！！照樣教！！！口號喊多好聽還不是欺騙大眾(因為公投中根本沒提到這部份)！他們只是想反同，可想而知如果你的下一代「可能」是個同志，她會有多不幸福，根本會變成「下一代不幸福聯盟喔」

他們口中的“下一代幸福”僅僅只適用於他自己身上，不代表他們真的有想過下一代怎麼樣

我一直很受不了那種「為了你/妳好」就肆意破壞、傷害的自私心理

真的不投盟盟正解

BettyL6918: xiahuisky: 真的…但最可怕的是他們超會顛倒是非，而且宣傳力度之大，line群常常傳來他們的錯誤資訊（尤其是很多長輩的群），每次看到都很不爽

喔對，統聯上還有他們的宣傳影片

我上次也看到這個

查11/24的選舉有什麼公投的時候看到的

對了11/24要去投票喔~~~

BettyL6918: 哈哈我記得～已經規劃好要回家了！

alice_wind: