我覺得我昨晚一定是血壓過低，身體出於求生本能所以讓我滑完了這串……
ಠ_ಠ - 講真的，台灣的社會型態已經可以接受婚姻平權了嗎？請大家理性留言，互相尊重

擔心要嫁還是娶XDDDD

很顯然那個檸檬在古代會是被自然淘汰的類型(菸

花那麼多時間跟檸檬講同理心和想像力的問題覺得好累啊，我以後要更珍惜睡眠時間XDDDD||||
可能有人已經認出來了，沒錯我就是那顆榴槤。

看到艾勒里大大這噗想到，在說服相反陣營時，選擇隱藏、壓抑主觀的情緒，的確可以呈現出「比較容易溝通」「有誠意溝通」的姿態，但情緒長期被壓在水面下，對倡議者自身的損耗很大，所以我真的希望還在奮戰的小蜜蜂們(???)適時地拒絕情緒勞動(……
@ElleryKid - 「理性」這詞在大眾的說法中其實比較接近「隱藏情緒、態度溫和」，有時加上「附數據...

存個，提醒自己回去補性階層的理論知識(((
重返解放政治 從性階層理論談起
不過性權派對於性騷擾這一塊的看法實在很……很挑戰大部分人的生命經驗，我一直到現在還不能完全認可。我認為對性敘事多元化的要求，應該擺在當事人能感受到的安全感、親密感之後，沒有安全何來親密，沒有親密就很難保證挑戰身心底線的追求示好行為不會出岔子

這兩天罵郭大衛的風向讓我覺得，可能還是有一部分友軍並不是真的需要平權，他們只是見獵心喜而已………
@redqcat - #黑特不要把所有戰犯都丟入雙性戀陣營好嗎！！！雙性戀很衰小欸！

愛V太太
Vivian Wu
摘：「所以我個人是覺得我們要提醒自己不要用護家盟的邏輯來當自己的工具啦，不管是當初諷刺張守一的婚外情，或是現在嘲笑郭大衛的光天化日。」「他們還要追求對象的乾淨（因此要雙人一世，一輩子只有一個人），要儀式上的乾淨（所以要反對婚前性行為），要目的上的乾淨（性交就是用來生育的）。性在萌萌眼裡太骯髒了，所以必須極盡所能的讓他變成一種乾淨的東西。」

雖然我超級偏激且理所當然地覺得，戀物癖也可以算是性癖的一種（比如說我最低潮的時候跟諮商老師聊過「我覺得跟鋼筆結婚也很OK」，我的FB封面長期掛著跟抱枕結婚的banner，現在差不多掛滿1年啦）
但是有些人可能不知道台灣有動物保護法吧(……)
台灣人文煮意 ...

@shadowytrue - #求轉 #Vote4LGBT看到行政院公開打臉愛家公投就是爽啦！！！！ ...行政院回應第十二案：「憲法保障同性間得以結婚之權利，已經司法院釋字第 748 號解釋確認，不會因本次公投結果而有所變更。」

這篇雖然寫得很認真但是我一邊看一邊大笑，大概是甯應斌老師覺得反同沒一個能打太無趣了所以XDDDDD
【投書】論保守派反同婚的合理性｜甯應斌／多元發聲．讀者投書｜獨立評論

這篇的但書還是寫得相當明朗的。開篇就說的三個理由包含了性別歧視，這段也指出恐同無益解決生育問題：「性與生殖的分離趨勢還要有許多推波助瀾的因素才使得現代家庭不穩定，像自由離婚、性機會的增加、享樂主義等等，這些其實都是使家庭不穩定的因素，因此將同性戀的性與生殖分離當作主因，有將同性戀當作替罪羔羊之嫌。」
但我不會把這篇完全當成反串文啦，因為甯應斌老師大約也沒有真的很積極支持同婚，至少他不是站在情感立場支持同婚XDDDD（這篇結尾提到的純粹親密關係，是完全依靠伴侶之間的溝通與協商，不依賴契約來約束彼此，應該比較近似他的真實立場）

@anjaxhedi - 昨晚看到說有宣傳志工被毆打，等了一晚目前也只有看到一篇網路媒體報導。無論如何，...

ಠ_ಠ - #婚平跟一個基督教的朋友一起吃早餐【先說對方支持婚平，她只是很愛講幹話而已w】
啊我也好想認識廢婚派的基督徒……
因為家庭的關係我從小接觸教會的機會比一般人多，也體會過聖俗二元對立的氣氛，可能給信徒或者信徒的家人帶來什麼樣的壓力。
這多少導致我在性別這塊的立場比很多聲稱自己不信任何宗教的人激進很多。

ಠ_ಠ - 節錄轉自台灣同志諮詢熱線&台灣伴侶權益推動聯盟粉專在LINE群組上，反同的人們開始散...