然後聽過最幹的評論是,姚姚連第三名都保不住了
身為一個又老又窮的高雄人
我真的覺得這次高雄市長1號候選人,很噁心
先不說政見辯論會上充斥著一片空談,只有滿滿的相信我之力,那個各種演員各種假新聞看了真的很想吐。
比如什麼高雄人都在等死、日月潭都沒有人 (日月潭:????
愛河水在白海豚時期可以喝?????
各種自導自演的抹黑看到最後真的笑不出來,還被挖出年前軍公教退休啥小會議上引言喊出出「能撈就撈」、「能混則混」,只是當時連個咖小都不是,所以媒體鏡頭根本沒關照他。
還有各種充滿歧視意味的政策,什麼性愛摩天輪、母語在家學、陪睡升官啊三小的,這麼噁心的候選人居然可以靠著各種操作搞到聲勢如日中天,白癡才會相信背後沒有什麼境外勢力在操作
一生一次的舞台,認真當個小丑吧
我上班的地方算是個半開放的場所,民眾進進出出要辦理一些東西啥的,我目前坐的位置算是流動性很快的窗口。
大約兩個禮拜前,下午正忙的時候,車輪黨市議員候選人跟他的團隊突然跑進來拜票,插隊塞選舉文宣什麼的,我內心就是幹拎老師在刷頻ry
我:我幹哩...... 算了反正我不會投任何一個車輪黨的人 (把選舉文宣扔一邊
同事:咦可是我這次想投韓摑愚耶
我:蛤????
同事:你不覺得他很有特色嗎!!!!
我:
還好我那個同事是屏東人,戶籍沒有遷過來
不過有些人的邏輯真得不知道出了什麼問題
一個多月前,我朋友的轉述說他父母覺得這次高雄還是綠的會贏,但他們不想讓DPP贏的太爽,所以要去投1號。
蛤你們可以不要出門嗎
北漂跟人口外移是各個縣市都有的問題,偏偏要集中砲轟高雄,打著蓋賭場挖石油各種匪夷所思的政策,而且還反同,幹,這段時間各種腦殘韓粉自走砲到處開戰就飽了,天天有新戲可以看
把高雄批評得一文不值,擺著不投我就是白癡的高姿態,投他的人到底是犯賤還是怎樣?
如果有哪個支持高雄1號候選人的朋友,拜託快點出來,保證跟你絕交。
對辣我就是那種我討厭的東西被別人當成寶的就連朋友都不要的機掰人
看到這張圖
欸...基本上同婚是既定事實,但是萌萌情感上無法接受,假設在同婚公投過了的情況下,部分意志力薄弱的萌萌可能會慢慢妥協,剩下堅持己見的萌萌繼續抗爭,而挺同方會受到鼓舞,繼續跟剩下的萌萌戰鬥。
但我覺得更重要的是性平教育那一案,那個才是奠定未來能不能減少社會事件發生的基礎。
cha77963: 沒關係,我也不喜歡說不支持A就被劃分成支持B,好像生在台灣就是非藍即綠。
我最不爽1號候選人的點就是空降來高雄,開頭先批評,提出一些根本不可能實現的政策來博取版面,好像先騙到選票再說,政策能不能兌現根本不重要。
你這一問讓我想了一下1號候選人到底是說了啥,跑去翻之前的新聞 XD
應該就是因為這番言論,所以愛情摩天輪被嘲諷成性愛摩天輪,整個思想噁心到令人髮指,認為女性就是該結婚的父權主義充斥其中ry
1號與其說是抹黑還不如說是活在平行時空(????),一直被挖出假新聞真的很87,我還真的沒什麼印象看到2號在抹黑,不過互相抨擊是一定有的啦
昨天早上出門上班前經過客廳看到新聞,剛好看到1號候選人在造勢的時候大喊說「民進黨是高雄的父親嗎? 幹嘛一定要選他!!!」,整個表情超憤怒不知道在演沙小,細想又覺得這人真的很噁心
aic41172: 我也覺得重點在性平教育,很認真的問我爸媽你們會不會投公投啊? 不會投的話也拜託不要亂投 (靠
今天睡到中午起床,去樓下客廳看到我爸在很認真的看選舉公報
我:「老爸你在研究政見嗎?」
爸:「我在看公投啦,寫一大堆都在玩文字遊戲。」
我:「看不懂可以問我喔喔喔喔,不要到時候去亂投。」
爸:「不會啦,我在看國民黨朋友傳給我的小抄。」
爸:「我要投跟小抄上面全部相反的選項。」
幹wwww 好像有點聰明
記得選情還沒這麼白熱化的時候,1號候選人的發言人(有點忘記確切頭銜是什麼),說高雄人不需要什麼好的藝文建設,因為消費不起,高雄人只需要一瓶礦泉水、一碗滷肉飯。
我是台灣人....確實高雄人比起台北人,沒有什麼參加藝文活動的消費習慣,不過近年來真的一點一點在進步。
一個連高雄路名都記不清楚的候選人,為了選舉先貶低他的選民跟這塊土地,這種人投得下去根本腦子穿洞了ㄅ
更瞎的還有1號候選人上政論節目時自己說,未來當選高雄市長將禁止與「意識形態」有關的請願或抗議等活動上街頭。
握槽你想倒退回到戒嚴時代嗎
結果被砲轟馬上又改口,還沒當選就把白海豚轉彎的精髓學得很透徹啊
焚焚爸爸太厲害了
最近看到寫小黃書被抓去關10年的中國太太,真的覺得隔了一條海峽的那個國家很可怕
到底是多無知的人才覺得被統一沒什麼關係?
台灣人很有包容力、很善於遺忘,有時候我真的很討厭這樣的民族性
那種中資挹注的候選人真的很噁心
完全只有噁心可以形容
有時候真的很希望台灣的老人死光,特別是腦袋裝屎還有投票權的那些
憑什麼要這些老不死的來決定我們年輕人往後10年20年的政策
聽聞一些親戚或老一輩的親友表示要投噁心的1號候選人,這些退休的軍公教這次會投他就是看黨不看人,因為不爽執政黨砍他們的年金所以要報復。
支持哪方是每個人的自由,只是這支持的理由真的是噁心到極致。
退休的中老年人領的比工作中的年輕人還要多,這合理嗎?
嚷著說這是國家義務照顧你們,卻沒有想過這些錢是從年輕人身上剝下來的。
看過太多50幾歲就退休的老師在遊山玩水,然後看著現行制度慢慢從75制推向80再來是85,老人越來越多而勞動力越來越少,不斷延後的退休年限對比生對時代每天爽歪歪過日子還有體力在那邊鬧事的老廢物們,我時常覺得活著是一件很累的事
平均一週過敏發作2次的人
朋友傳了一張很靠杯的圖
這次選舉除了高雄,最關注的就是台北了。
順帶一提,我很雷那種覺得政治很骯髒所以一問三不知,不關心不參與,連去投票都嫌沒意義的人。
台灣的民主不是天上掉下來的,享受言論集會甚至宗教信仰自由的同時,也請想想這是經過多少前人的努力換來的。
台北市取消重陽敬老津貼讓一堆老人崩潰,覺得根本是媒體刻意迴避事實的變相抹黑。
這種津貼只是多了排富條款,那種低收入戶的老人還是領的到,並不是全部取消。
結果還有其他候選人把恢復重陽敬老津貼當作是多好的政見拿出來宣傳,這種素質是要笑死人嗎
很多人喜歡北柯南韓一起拿出來比較。
太噁了吧,高雄市長1號候選人那種素質低劣歧視女性還支持反同的人拿來跟柯P比???
自稱是政治素人也不看看當過多少屆立法委員,自稱沒背景也不想想沒背景要怎麼當上北農總經理
我:老人真的很短視近利。
山葵:因為他們沒幾年可以活了 (???
幹我們以後一定會下地獄
三立轉播的高雄市長候選人辯論會,YT底下一面倒幾乎都是挺韓的,怕爆
性平方面的公投很簡單就是10.11.12選叉,13.14.15選圈
核電那邊看得有點茫
弱智萌萌的手段真的很噁心
一個問題偏偏要反過來問,問句又是否定的,真的讓很多邏輯不好的人搞混,可能會投到相反的的立場。
一步一步老老實實來一定會輸,就非得出奧步。
台灣人對於差異的包容性真的宏大到令人厭惡的程度啊
核能那題,大概就是要強制台灣進入用電限時,才能達到減煤多少%,不然就是依靠核電維持目前所需的用電量。
也就是說,越熱鬧的地方受的影響越大,畢竟那些24小時的店家就不能營業了,一開始民眾可能會不習慣、店家會抗議、經濟受到衝擊,但如果真的不要核電發展,現行做法就是用電限時。
因為工業區不能動到,所以一定是先從民生用電開始。
aic41172: 原來是...... 這樣嗎
我先爬爬文好了,不懂回家再問你 (靠
不少親友表示只要是車輪黨的提案一律否決,不過至少要看懂人家在說什麼啊
不過八卦版跟政黑版像是兩個世界
看到很多韓粉在說韓大導演有的是高度和氣度,這是選市長,辯論只是其次,陳搞得像在質詢,我整個???
不過陳把韓設籍在林園卻不了解兩個小魚港拿出來打,如果我是在地人一定心情很複雜吧,給你們執政20年,漁港還是乏人問津一點知名度都沒有
市議員候選人宣傳車敲鑼打鼓從公司前面開過去,瞄了一下是誰,直接屏蔽掉
不過市議員還真的不知道要投誰
很多人推韓導在辯論後的發誓,若選上後貪污就是關到死。
喔,好喔
前總統633跳票也沒事啊
一堆候選人在選舉期間各種誇下海口到最後還不是ry
聽聽就好啦
YT上面的留言風向一面倒挺韓,不過看看內容不外乎是說高雄市舉債3000萬、陳其邁老爸貪汙,這兩點在輪流吵。
真的很好笑,車輪黨執政的時候扣一堆預算下來,高雄市政府沒錢,只好舉債。一直把人口外移、舉債等等現象當成高雄市獨有,沒看到88風災跟高雄氣爆的時候執政黨是什麼態度?
我自己身邊也有親友覺得爸爸貪汙,兒子也一定會貪汙...... 這啥鬼邏輯 (
當然假如陳選上之後會不會貪污這沒人說得準,但是想想韓大導演那傾中政策、辯論會上面講92共識、上政論節目大談要禁止高雄的意識形態遊行,這種促統的臉真的看了就反胃。
弱智韓粉也不想想台灣民主得來不易,一出生就享有各種自由的人難道就沒讀過書、沒讀過歷史、不知道台灣也是經過一連串抗爭才有今天的成果嗎?
白癡才跟你92共識
92共識根本是車輪黨拿來自慰的東西好嗎
中國遵行的就只有「一個中國」,後面的「各自表述」都是想唬爛人民的車輪黨自己加上去的
這幾天無聊都在ptt看網民對高雄兩個候選人的評論
最簡單的結論就是:想要改變就投1號,想維持現狀就投2號
如果就我個人對兩個候選人的感想,2號其實沒什麼感覺,但1號就是幹有夠噁心。
畢竟台灣沒有第二個柯文哲可以投
https://moptt.tw/p/Gossi...有時候真的覺得台灣人沒救了,明明知道背後有中資挹注、這是統戰策略,還是一堆只是因為賭爛執政黨的去投一個空心草包。
回想選戰剛開始時,根本沒人在乎1號是哪根蔥,結果中後期突然聲勢大漲,不管是曝光度還是討論度都有鬼。
就算上節目自爆要禁止意識型態的遊行、一個辯論會再爆出92共識,都一再地被其他洗出來的正面新聞蓋過,大事化小、小事化無。
有些人可能覺得,哪天真的被統一也沒什麼關係吧?
哪天領導要來視察所以房子徵收改建、不能批評監督失能政府、或是直接被消失,更不用說某些被禁止的宗教,同性戀又繼續縮回櫃子裡,生活中許多認為理所當然的東西全部會被剝奪。
我在的選區沒有時力或是基進這些小黨可以投,不然真的滿想跑去隔幾條街的三民區投票
三民惟新 陳柏...推一下這個影片
我為什麼不要8點就來投
天氣很熱,這樣過敏就不會發作了
跟我姐一起排隊,我的傘還借給後面的阿嬤(?),感覺老人家快不行了
雖然很想喊說排過CWT的人是沒在怕的,可是隊伍真的很長移動很慢啊啊啊啊
前後排隊的民眾想要聊政治,走開喔不要過來
希望台灣時間快轉20.30年,我不知道我還在不在,但我真心很厭惡這個社會的老人,蠢笨沒有思考能力
老人為什麼比年輕人更熱衷於政治?
因為他們就是社會中沒有生產力沒有貢獻的一塊,只有到選舉的時候,這些老廢物才能短時間跟年輕人等值。
在那些候選人拜託拜託請投我的機械性拜票活動裡,無用老人才會發現原來自己也是很重要的。
老人根本不應該有投票權,就像他們不該擁有駕照一樣。
喔,反正路上無照駕駛的老人一大堆嘛
這次執政黨輸成這樣也不意外,一例一休兩邊不討好,就算在國際上有新的發展,底層人民感受不到都是空談。
有時候會覺得台灣人素質低到根本不需要民主的選舉
一個天天7:30準時上班的人,只因為礙著兩個黨的利益,還有一堆短視近利早該去死的貪婪老人,選成這樣
我真誠的希望台灣老人全部都去死
本來想讓這個噗沉下去,但看到這幾日某些朋友的反應,有些話想說
我不喜歡發噗擾人,同樣的事盡量集中在一個噗
我的噗浪從來都不是粉絲取向
所以我在上面說話很直,我討厭什麼、喜歡什麼,都懶得掩飾
如果朋友們可以接受這樣的我再關注,不喜歡的話隨時可以刪好友退粉絲
不要跟我說什麼人都會老
如果老了之後變成這副德性,那我真心希望有生之年台灣可以推動合法安樂死。
先從我上班開始說起,因為地域性的問題,我上班需要接觸一大堆行動自如的老人,他們絕大多數什麼都不會,連寫自己的名字、幾個簡單的數字都只會要求我們協助,還不是所有老人都會道謝。
還有一些再幾年才要步入老年的中年人,人未老但心智先衰,覺得我們做好服務是應該的,有力氣跟我們吵得多半都是這個年齡層的垃圾。
我厭惡這個社會講求顧客至上的愚蠢觀念。
同時我也敬佩那些活到老學到老的人,看他們拿著手機來申辦一些複雜的業務,我覺得很感慨,但這些畢竟是少數,是極少數。
很多人說,老人不懂,要體諒他們。
笑死了。
不懂就去查證阿
只會要求年輕人學習、年輕人要有思辨能力、年輕人要有國際觀、要懂得應對、要謙恭有禮.....etc
那老人呢?
同樣生活在這個社會,有人會去要求這些享盡社會資源的老廢物做出半點貢獻嗎?
不用實質的貢獻,光是不要連最基本的事務都不會,就有多少老人做不到了?
我誠摯地希望那些用盡骯髒手段的反同團體全部都去死。
我可以接受有人跟我立場不同。
但我絕對無法接受為了得到他們想要的結果而不計手段,從一開始的死人連署、盜竊資料、滲透學校偽裝成家長同意書等等賤招。到募集時偽裝成挺同方想欺騙連署、偽裝成工作人員想偷走連署書、設計各種偏頗的文宣到處洗腦 & 到處張貼。到最後選舉當天爆出各種亂象:刻意不發挺同方的公投票、在排隊時偷偷塞洗腦小卡、甚至還有發給老人已經蓋好章的公投票,計票也是相當隨便...... 整個公投就像一場鬧劇。
對,我討厭那些沒有思辨能力的中老年人。
他們握有跟年輕人等值的選票,卻只是一群被有心團體操弄的機器。
這些人根本不配享有民主。
平權公投是一場從一開始就不公平的戰爭。
人權怎麼可以拿來公投?
當反同團體為了目的無所不用其極,還有人以中立自居,呼籲雙方理性溝通,甚至指責挺同方過激言論。
天啊,你們是不是太偽善了?
用高標準審視挺同方,卻漠視反同團體的卑賤手段,因為事不關己所以沉默以對。
歷史只會告訴你們,當你們面對什麼不公不義的議題都選擇沉默,等到火燒到腳下時,只會發現已經沒有人可以幫你們說話了。
若台灣的民主能夠延續
我的任何一張票都不會投給KMT的候選人
說真的,我不認為蔡英文做得不好,用這篇文章當註解好了。
Yuchieh Chen這個社會還沒完全跳脫性別框架,對女性始終比較嚴苛,她上任不久就對年金開刀,我媽那邊一堆軍公教退休的親友不爽腿肉被割,全部改投藍。
君不見10年前馬英九剛上任時就弄了一個超腦殘的政策叫做發放全民消費券,實名債留子孫,結果民調就衝的超智障高,笑死,一堆短視近利的無腦選民。
如果蔡英文在國際上真的做得不好,中國會像發瘋一樣瘋狂打壓台灣主權嗎?
看看外媒怎麼說這次選舉?
民進黨大敗是北京政府的大勝利不是國民黨喔,國民黨裡裡外外都投共去啦
對我來說,宗教信仰是給那些沒有中心思想的人一個偷懶的憑藉,宗教團體就成了有心人操弄的工具,教徒就跟粉絲一樣,是沒有思考能力的白癡。
我並非不信鬼神,我相信祂們存在。
但我看不起那些宗教團體,比如慈濟,多少人知道他們每逢天災就在斂財,慈濟大學設備好到誇張,還是有很多人為了那些虛名拼命地往裡面砸錢。
上面忘了說,雖然蔡英文跟賴清德的幹話被無限重播,但一例一休政策在立意上對勞工是友善的。
只是大多數公司不想乖乖遵守,只想挑自己有利的去做,物價漲了薪水不漲,政府監督不力,難怪惹民怨。
看到之前差點闖關成功的荒謬宗教法,我真心對台灣的政治生態很失望。
有宗教立場的選民是不可能理性的,用宗教包裝的政黨不可能對不同立場的人民一視同仁的。
看到這篇,若此事為真,那我很慶幸我沒有投錯人,雖然他最後落選了。
林瑋豐
反正我支持台獨啦
希望賣台垃圾KMT快點倒一倒,我相信KMT的宗旨就是把台灣賣掉
不喜歡我偏激言論的人歡迎退粉刪好友
平常上班需要面對一堆白癡,何苦在家放鬆休息時還要跟朋友虛與委蛇?
Re: [閒聊] 其邁這次是敗在哪裡這篇講得很中立
「民進黨如果現在還以為自己輸掉的原因是中國的介入,還不理解人民為什麼選擇一個政策明顯漏洞百出的市長,那就繼續輸吧。」
不過我死都不會投KMT主因絕對是中國在背後啦
執政黨如果再輕忽網路傳媒被中國滲透的問題,兩年後大選就知道了
我家訂的是自由時報
投票日前近一個月,天天都是韓的廣告占了半版,這個錢砸下去都是幾百幾千萬的。
底下推文,面對質疑原PO也回得很認真,可是就是有腦殘韓粉要扣帽子、要抹綠、要噓,這就是我看到的韓粉素質啦,好像自己支持的是一個沒有汙點的聖人一樣,完全無視他選前10年內幹過什麼事