高雄最近的選情熱度高到連外縣市都一頭熱，朋友都傳訊來關心，說真的，在選舉接近的這幾個月，高雄受到誇張的關注，甚至難得的壓過首都選舉聲量，可能選總統都沒這麼熱，這，真的很妙！真的很妙啊！媒體平常有這樣關注高雄就好了（苦笑
很像是國民黨的媒體與支持者們，在輸了連續幾次的選舉中，終於抓到這塊浮木，緊緊抓著不放。而這被形容得如同是救世主一般的候選人，卻老是丟出一些荒繆可笑的口號。

第一場的高雄市長候選人辯論，我期待任何一個人講講如何實現他的政見，可是我只看到互相批評，卻沒看到實質的政見怎麼實行？
第二場好像有好一點了，但一個還是精美的口號，對高雄問題卻搞不清楚狀況，依舊唬爛。另一個展現對高雄產業的了解，說明了很多問題，但我想要聽解決方式啊！

為什麼就不好好提升基本的東西，重視一下勞工的就業環境呢？
高雄的勞工環境是最大問題，可是沒有一個候選人有魄力敢處理，沒有一個敢拿出提升勞工環境的政策。
不提升勞工環境，不落實勞檢，再多的工作機會也不吸引人，不鳥勞基法的爛工作只是越多而已。
你只要好好落實勞檢啊，好好宣傳這點，大部分年輕人不用說其它，聽到這個就投你了。
兩個都不敢提出對資方不利的候選人，說哪個上對勞工好，我是很懷疑啦！

餅畫得很美，口號說得很好聽，聽起來很爽的方案對經濟真的有幫助嗎？你真的相信選了誰，薪水就會翻倍嗎？

想依靠中國遊客來促進觀光的人，有想認真處理經濟嗎？靠中國只是裹著糖衣的毒藥啊！根本是請鬼拿藥單啊！最近的中美貿易戰還沒感覺嗎？

一直以來，這麼多政客都說要拼經濟，後來都是拼到誰的口袋去了，哪位是真的拼到經濟了？

如果說現在的高雄是「又老又窮」，那20年前的高雄又算什麼呢？
沒經歷過吳敦義的人，可以問問看經歷過吳敦義時期的高雄人，基本上都不會想再回到那時期了，根本是一灘死水。（輕輕的我走了，正如我輕輕的來，也是白賊義的稱號由來

很多人會說高雄很綠，但我覺得那是因為國民黨先放棄高雄的，想想吳敦義的無作為時期，想想氣爆時，中央冷漠的嘴臉，高雄市民對國民黨的不信任不是一天兩天的。可是民進黨二十年來的執政，從謝長廷的規劃到陳菊的執行，至少做了很多基本的建設。
不想提過去，但不提，好像現在擁有的一切，都被當作理所當然，習慣到讓人忽略。

我是覺得對於陳其邁我還是比較抱有一絲絲的期待，認真監督之下，還是有好好發展的可能性。至於韓國瑜一堆不具可行性的口號，只會是又一個拼經濟失敗的案例吧