至少台北還可以是對同志有保護的地方

感謝大家投柯文哲~

感恩⋯

剛剛有看感言，但也因為差距太少會重新驗票

應該是不會成功吧. (不然其他省份也要重新驗票嗎?)

本來要睡了結果國際記者會又要開了

andrew_123: 應該是不會成功，但因為差距太小就自動啟動驗票吧

等早上再說吧. 我精神沒辦法再受打擊了 XD

andrew_123: 呵呵，已經早上了
XD

但是他沒什麼性平觀念啊

aarro: 他沒有積極反同 (我覺得是想支持但是不敢直接說). 也有用市政府來支持同志伴侶登記.

以性別觀念表現在行爲上來看，柯應該是枱面上最糟的一個（當然可以和市政政績分開來看）

平常的性別教育不夠吧. 很多他那個時代覺得可以隨便說說的話, 現在聽來久很刺耳.

他知錯能改, 希望幕僚把他教育一下

他如果是那種會聽幕僚的建議的人，應該爭議不會那麼大，還差點翻船吧，不過台北市民還是選他上台，當然也有他的本事

大方向有在聽(吧) 他身邊留下的幕僚都蠻年輕的，不知道影響力深不深

andrew_123: 接下來他要選總統的話就得注意了 (誤)

kennylin: 他得做個黨。選不選一直不說死，表示有機會。

SoQueer: 為何他是最糟的? 光看他在網路跟媒體上的表現, 他知道有性別的存在, 他也講過..人家要結婚...乾你甚麼事, 人家喜歡就好了! 重點在政策上的保障!! 丁丁跟姚姚....一個為了選票假友善, 一個不把你年輕人當回事...

這個是柯P之前回答同志議題的片段..
請問柯市長：你覺得同志議題？｜逼逼訪談 (ft.黃氏兄弟/嬸嬸/赤井/電獺少女/愛莉莎莎)

個人覺得...他沒有是一定最好...但就目前我看到檯面上的, 他是一個好的選擇

icebearpapa: 我也是這樣覺得

andrew_123:

kennylin: andrew_123: 其實我倒不希望他選總統耶! 不是怕選不上, 是怕選上了...然後呢? 事情都被藍綠擋掉, 甚麼都不能做... 光看王世堅這次還是選上了就知道了! 完全沒在掃街或做市政的人..只上政論節目跟剃光頭與跳海的人都還會選上...
就知道台灣人60%都還是在搞藍綠
所以...還是不要選得好

我也覺得等他四年做完再看看. 台灣可能會不一樣

我其實沒什麼意見，唯一覺得柯還不錯是他有改變台灣的爛選舉文化，然後他敢言

柯P的政績比性平觀念更糟

aarro: 擧些例來看看 畢竟噗上沒多少人住台北

喔，他市長做得如何，我沒住台北，是不太清楚。他性別意識很糟是因為一直講話被人抓到語病（什麼女生不要沒化粧出來嚇人....之類的）而且好像還蠻多次的。當然這也不表示他市長做得很爛，他再次當選我也沒什麼意見。別的候選人也可能性別意識和他差不多，只是沒有講話被抓到而已。

SoQueer: 新聞我有看到 (一個朋友常在罵他) 你看韓國瑜的調侃女粉絲的話也很糟，可是新聞說風趣

韓國瑜是這幾個月才這樣，柯文哲這四年來好像沒少過。（但我也只是回應上面有人說他性平觀念很差的事）倒是沒有說他市長政績如何，因為我確實不清楚。從網路上看到的資訊，風向，經由這次選舉，再次被證明準確度是低得很像話，差不多根本是反指標的等級了。

"不"像話

aarro: 這個政績的問題蠻多可以講的(都更算不算？有的人覺得是應該做的事情，有的覺得是大功)。我個人意見是覺得最少B+ for efforts。不過既然台北市民投他，表示至少有那麼多人肯定他(因為無黨所以純粹是他)

希望他的幕僚幫他繼續改變台北往好的方向

andrew_123: 哪裡的都更？我好像只有看到幾個小項，什麼5大案都在耍嘴皮子，最後四年過去是辦到哪去了？我倒是覺得他已經跟四年前不同，且應該是有要選總統，活摘那事我覺得不是他本身有涉案，但很明顯的是兩岸一家親的框架下會讓他知道不得去戳蜂窩。我自己的話是沒辦法去選一個兩案一家親的人，那個是在我自己結婚的小我之上

性別教育方面的確是從來沒停止過，隨便Google就可以看到一堆。不過或許另外可以說是對女人，所以一般同志不在乎柯一直以來的踩紅線發言

bwmarvns: 政府公辦的社子島(等了48年)跟斯文里(50年)都開始了. 而私人建商的都更也破新高. . 五大案除了大巨蛋還在內政部重審(遠雄需要把新的設計圖送入重審), 其他的都走司法手續.

至於兩岸一家親的話題. 這個不是政見方案而是人家問他對兩岸關係的看法. 很多人解釋為他要兩岸統一而非台灣獨立, 他的解釋是這句話是實務上的說法. 在台北市政上的行政上並沒有特別開放給大陸優惠. (話說回來, 柯文哲的理念跟政策都被大眾嚴格把關, 如果他真的心要統一, 反對他的力量跟速度會 更強更快)

我同意他對女性的話很不PC太多, 明顯沒受到這方面的教育. 以他的年紀來講是不意外但是需要改進.

(話說回來, 我不是台北市民. 一直在關心台北市長也是有點奇怪啦)

真的還蠻對不起 andrew_123: 因為好像是我提起的, 我都沒有來回, 可是說真的 andrew_123: 已經講得很清楚了, 在沒有政黨支援的柯P, 這次為何會贏的關鍵, 就是大家不看的那些小項都更, 那些更新很多都卡了15年以上, 但對沒有住那附近的人或是那塊的人, 如果媒體沒有報...其他地區的人會說他們一點感覺都沒有...媒體為何沒有報. 很簡單...就是沒有腥羶色..都更溝通會..如果沒有打架, 沒有謾罵...都更案沒有貪汙...哪一台會去挖?

至於五大案...五大案的基本架構, 是沒有違法的..當初打五大案, 也是當初與民進黨合作所推出的..但...你如果仔細去看過細節, 五大案通通都是之前那些市長"自己"把合約改了, 合約一旦簽了, 市政府一方要解約, 花的錢更多, 柯P自己有說, 真的把合約看了之後, 就只能從現有的架構上, 找到北市府能拿回多少錢, 其他的涉及貪污的部分就只能給司法調查去處理!
大巨蛋的部分...我個人也覺得拖很久, 但當你看過他的施政報告(市政府網路上都有)之後, 就知道..不管解約拆蛋, 或是強制去告遠雄, 那更會拖上十年以上, 不如就讓他把東西改好, 改好了...就讓你蓋, 改不好, 就繼續改...大企業如他...一天不改好, 遠雄花的錢更多, 反而北市府不需要去擔心花費的部分, 至少這樣...北市府握住的籌碼比較多!

柯P本來之前就是媒體麥克風的對象, 大家也知道因為亞斯伯格症的關係, 他社交的技巧本來就不是跟一般人一樣, 可以說直, 也可以說白目...我也不喜歡一天到晚看到記者啥小都拿去問他, 不過台灣新聞就是這樣啊, 腥羶色..才會上版面阿! 啥小都拿去問柯P, 總有一次他講出來的話就可以上頭版當作失言...
一個人總是有好, 跟不好的地方, 就跟上面講的一樣, 我不覺得柯P是最好, 但比較現今檯面上那些噁心的藍綠, 至少他是目前比較好的! 當然如果以後會怎樣...我也不知道, 畢竟我馬英九跟阿扁都投過, 我的政治眼光...好像也不是那麼好!

icebearpapa: 藍綠真的很噁心

icebearpapa: 沒關係(希望大家可以理性討論就是). 我覺得柯文哲也是有很多可議的缺點(不太會做人, 沒有基本歷史跟PC的訓練, 對於一些價值的反覆,...), 但是瑕不掩瑜. 我看社子島跟斯文里 - 兩個被社會遺棄的社區- 的都更, 覺得他對弱勢的公義感很深. 這是台灣政黨人物欠缺的特質. 所以期望他贏. 其他兩個台北候選人的實務能力明顯在自己黨內都是弱勢, 沒上其實算是台北萬幸 (真是悲情, 兩個想選台北市長想很久, 被黨內排擠十幾二十年. 明顯能力或勢力太弱. 這樣選上台北人能安心嗎.) 台灣政治·被各式各樣的勢力影響, 如果拿政績出來選的人, 被賣夢的人打贏, 那這以後就更危險了. (雖然柯文哲也是開始賣夢出場的.)

才出來旅行第二天，我還蠻好奇社子島的，不過回家再慢慢找資料來看。以我以前對社子島的印象基本上其實是類似釘子戶問題，記憶中那邊根本就不該建設房屋因為地理所以永遠都是淹水等的地方，根本解決其實應該是整個村/島搬遷而不是怎樣建。所以被這樣說覺得很好奇想去看看

海水退了就知道誰沒穿褲子，盧說她當選台中空氣就會馬上變好，她應該肺活量很好，把空汙都吸進去了。韓說他當選會把人帶進來，當然啦，馬上一通到對岸給主席，主席馬上開條專線給他，馬上一車一車的人來觀光，沒人嘛？人家都九二共識了。先賣高雄在賣台，慢慢賣。

lemonlin: 因為有夢最美.

andrew_123: super shui