Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Richo
說
6 years ago
當初也想過同性婚姻是不是不應該公投(難不成大家都覺得以前婦女投票權也可以交由公投決議,不過就不給?),但是同溫層太厚了沒想太多,現在才出來吵人權其實不應該公投不是就淪落到跟丁丁一樣了嗎。。。
latest #7
掰噗~
說
6 years ago
掰噗秀秀
小嘉嘉
6 years ago
人權、民生、能源議題本來就不應該公投⋯根本民粹
我要成為快快!!
說
6 years ago
行政院的意見書對於第10案就有說了...
第7案至第16案公投公報電子書 - HackMD
「憲法保障同性間得以結婚之權利,已經司法院釋字第748號解釋確認,不會因本次公投結果而有所變更。」
但當初硬要提反方公投案的不也是同運方的人嗎?
立即下載
Richo
說
6 years ago
crazyplum
:
riceball0907
: 只是覺得(同一個人)選前請大家去投票支持,前後才拼命抗議違憲實在是看不太下去...
我要成為快快!!
說
6 years ago
richo2192000
: 是啊..我一開始也是會覺得看不太下去。但最近在反思對於改革陣營是不是可以多一點包容,就已經是少數了還要互相排擠
小嘉嘉
6 years ago
@Edit 6 years ago
不知道這算不算一種策略耶,正反方都有才能引起注意跟辯論,不然感覺會只有一種聲音?但說到底為什麼這些有問題的公投可以被投這才是很奇怪的地方,根本浪費社會資源
我要成為快快!!
6 years ago
因為公投法修法的關係,審查公投的審議委員會被刪了
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel