珮.T1 fighting
6 years ago @Edit 6 years ago
@watering76 - 這就是為什麼我極度厭惡「要保護自己」這種檢討受害人的說詞:1.給強暴犯挑選獵...
我想否定「譴責被害人」這件事,但我要肯定「每個人都自我保護」的行為。

譴責被害人這個「行為」是錯誤的,但你需要自我保護這個「觀念」是正確的,兩者可以不要並在一起討論嗎??
latest #12
珮.T1 fighting
6 years ago
社會一直在告訴女孩,「不要太晚回家」、「不要夜間搭車」、不要不要不要……

但真的有告訴女孩,如果真的遇到該怎麼做嗎??
珮.T1 fighting
6 years ago
如果你太晚回家:
內政部警政署鐵路警察局
立即下載
珮.T1 fighting
6 years ago
最最重要的是,熟人性侵犯中,許多都是具有高教育程度或高社會地位的,所以性平教育對性侵害的防治,效果我其實抱持比較悲觀的態度。
珮.T1 fighting
6 years ago
所以最終還是只能回到「如何保護自己」的課題上了。
珮.T1 fighting
6 years ago
自我保護的行為中,涵蓋的是身體自主權的建立,其中「如果覺得不舒服就大聲說不」是相當重要的。

還有「求救並不可恥」也是。
珮.T1 fighting
6 years ago
關於教育,最重要的還有遇到了怎麼辦這種事情,如果不想直接報警,「113」有相關的專業單位,可以提供幫助。
珮.T1 fighting
6 years ago
若是事情一直卡在「從小被耳提面命」、「詳盡的教育只會讓事發後被害者自我檢討」,那就是「我們其實根本就沒有好好的被教育自我保護」這件事。

就是因為我們不認同「自己的價值」,才會檢討自己。
遭遇犯罪,就像是意外,遵守交通規則也是可能車禍,錯誤絕對不在被害者。
珮.T1 fighting
6 years ago
另外,性侵並非女性才會遇到的事。

男性也會遇到的。

你確定他們都有被說要好好的自我保護嗎???
珮.T1 fighting
6 years ago
不要把批判當成教育,教育就是教育,陌生人的對受害者的留言,被放大成「這個社會會責怪你為什麼自己不做好」是「批判這件事情」的問題。
珮.T1 fighting
6 years ago
最後,我要說重話。

因為「受害者會受到檢視」這種原因,而否定了「教育自我保護」這種事情,你做的行為,跟護家盟其實很像。

如果孩子不知道,他們就算受傷也不必承擔責任。
back to top