我覺得不管是腐城還是愛情摩天輪(？)的創作，有很大一部分是選民對抗選後低潮情緒的產物。
也就是，這些短時間內大量湧現創作&討論(發廚)，本質上跟選後的發洩抱怨文很近似。但因為傳播/接受群體的獨特性（噗浪有大量熱愛BL的腐民&對LGBT相對友善的氛圍），這類諧仿比選後抱怨文更容易達到集體療癒的效果。

所以，雖然政黑板出現大量CP討論讓我覺得毛，但是，噗浪算是正常運轉吧wwwwwww

必須先談較早的政治諷刺漫畫。
這些漫畫使用同性戀的形象或符碼時，通常含有貶義，像是黨擬人漫畫把KMT和DPP擬人為「阿國」和「阿民」兩位男性，表面上是競爭關係，私底下眉來眼去利益交換。
馮光遠嘲諷馬金的「特殊性關係」同理。
還有媽媽監督核電廠聯盟在一場街頭短劇中設計「馬英九&蔡正元用燃料棒肛交」的演出，使用「燃料棒要督進去了」的口號，把「肛交」作為一個暴力野蠻的象徵。
上述使用同性戀符碼的方式已經開始被檢討，因為把同性戀/同性性行為醜化的創作手法，不管有沒有達到預期的效果，都會持續鞏固社會的恐同結構。

但是目前河道上大量湧現的政治RPS，不一定有明確的諷刺意圖，脈絡和上述三個例子並不一樣。最顯著的差別是，同性愛情&同性性行為&裙帶關係等符碼，沒有被賦予負面意義，它是中性的，甚至因為作者和讀者的喜好，產生較為正面的意義。
所以在噗浪的環境中，政治RPS，與演藝RPS運動RPS或者任何你能想到的RPS，性質有什麼不同呢？我認為是沒有太多不同XDDD

君不見台灣的政論節目是如此充滿娛樂效果
彭文正的名言：「我們做的不是政論節目，是綜藝節目。」

有人產生反彈情緒也是可理解的。
假設我是個對LGBT態度友善、熱愛BL/GL作品的腐民，同時政治立場很堅定，對政治人物的好惡很明顯，看到自己不支持的政治人物被畫成又帥又可愛的同性戀……很難不覺得衝突XDDDD

但是即使我個人覺得不舒服，也不代表這些不帶惡意的作品應該被譴責。
二者之間應該有一條明確但是不那麼尖銳的界線。

覺得那界線大概就像是在看整人專家、周星馳假裝同性戀嚇邱淑貞的橋段時，心裡認為那是帶有惡意編出的恐同劇情，每次看仍然會覺得好笑的感覺罷。