可能俾基斯杜化路蘭養大左胃口，次次都expect有懸疑有twist，今次題材局限左，係少啲驚喜

darkest hour上次睇到訓左 ._.

反而加利奧文做丘吉爾真係好到位，而且有血有肉，唔係一味嘅強硬形象

brontomcl: 我真心覺得如果我兩齣戲分開睇，我應該會瞓dunkirk多啲

點同時睇:0

左右互摶

而且丘吉爾好多金句太正

sp2005533: 兩個player一左一右

英王：你點解可以日頭都飲咁多酒？
丘吉爾：練返黎

英王：丘吉爾缺乏判斷力
張伯倫：但佢講中左希特拉會出爾反爾喎
英王：壞鐘一日都會準時兩次啦

丘吉爾：同希特拉講和係不歸路
哈利法：唯一嘅不歸路係…
丘吉爾：我懷疑德意咁想我地講和……
哈利法：唯一嘅不歸路係…（提高音量）
丘吉爾：你可唔可以唔好係我打斷你嗰陣打斷我？！

Dunkirk太貪心搞到最後好似好空泛咁
反而darkest hour堅好睇

chrisso1207: dunkirk我覺得佢成也風雲敗也風雲在於想用最少對白去交代故事。做成你所講嘅空泛感。雖然咁少對白嘅劇本下演員落足力感情出到算係唔錯

但同darkest hour比每句話都可以吮一兩次係差的

本來唔應該兩套戲比較，但鬼叫都係2017年都係奧斯卡都係二戰都係英國咩（ry

ywc99338: 係唔錯但會覺得可惜w