Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
珮.T1 fighting
6 years ago
嗯哼,關於「去蔣化」這個詞彙,很多人都覺得是消滅「兩蔣存在」,幹真是腦袋有洞,去蔣在台灣的意思是「否認蔣中正是民族救星世界偉人」好嗎???桃園的兩蔣文化園區還是把東西保留的好好的好嗎???
中國當然不「去蔣」啊,因為蔣中正在中國歷史就是個失敗者而已,然後一堆看到「中國不會去蔣」的藍皮人看到這些回應就興奮的貼過去,是低能到什麼狀況了????
阿芙
6 years ago
精神分裂症患者,中國當然不會去蔣,中國根本把蔣敗軍酸好玩的w
珮.T1 fighting
6 years ago
Alfheim1203
:
真的,無法理解因為去蔣而支持統一的人,根本神邏輯。
Yang [iûⁿ--ê]
6 years ago
所以不該用統媒的名詞,不然光是要澄清該名詞帶給(預設絕大多數有黨國腦)台灣人的印象就輸一半了。例如統媒用那些名詞都是有用意的,例如,卡管讓多數人以為政府沒事找事干涉大學自治,反觀報導蔡英文與翁啟惠的案子就不會用拔蔡或卡翁。
立即下載
珮.T1 fighting
6 years ago
lichardyang
:
問題是很多人就是只看統媒還不好好思考或求證,我是覺得創造一個印象詞本來就是媒體的強項,但照單全收就真的很煩,關心還不搞清楚,到底要怎麼救啊?
每次都在新聞下面回到很煩!!!
Yang [iûⁿ--ê]
6 years ago
是很困難沒錯,在新聞下回覆辛苦啦!
delete
reply
edit
cancel
cancel