突然想到最近的酒駕蓄意殺人議題。我個人是認為死刑當然是有它的威嚇性，但是當酒駕也要判死刑會造成那些酒駕的駕駛人撞到人更容易發生肇事逃逸的情況，且蓄意殺人是要「故意」使人致死，酒駕人的目的可能是要回家等等只有違反了交通規則，沒有蓄意殺人
如果說牠在酒駕的當下就有想到可能會撞死人就還說得過去，但這應該是「過失致死」
假定說蓄意殺人好了這樣的話「闖紅燈」、「未打方向燈」等等違反交通規則都要判死刑或無期徒刑才不會與酒駕才要判死刑互相衝突。

我相信死刑當然是必要的，但不是發生事情就是要死刑，且這並不是從根本解決問題的辦法也不是對罹難者家屬紓解情緒的方法。

#酒駕死刑？