從同婚公投案到現在，不知怎樣，就莫名各種不爽

台灣的民主的確還沒到真正的"民主"

認真覺得，很多時候跟民粹，愚民沒兩樣，簡單來說，誰給我好處，我聽誰的，發現和自己利益不合時，就會說一句：怎麼會和當初說好的不一樣?

那為何在做決定的時候都不多想一點?

之前公投的結果我已經接受了，有網友說的很有道哩，既然時機還沒到，現在很多不識字，鄰居的婆婆媽媽說話的力量可能都比較大，我們小孩子說話，有時還會被說你不懂...

想要去解釋，但是不知從何說起，沒錯，我就是標準的不太會說話，我遇到事情很討厭是解釋，覺得懂得人就會懂，而我也知道，遇到一些事情，你不去解釋，他們也可能永遠都不會懂，只是當觀點碰撞的時候，真的很難去和他們解釋，他們總會說一句，反正都是貪污，我喜歡嘴臉比較好的那一個

其實我不知道，都是貪污，我也不管嘴臉，他其實都是不對的。但是，所有人都是希望台灣更好，我相信，即使擁有了權力和財富，可能還是會貪心的想要更多，但不管是哪一黨，應該還是希望台灣更好，但他們也想從中得利，只是拿的手法比較不同而已吧

只能說吃相很重要，但那也只是吃到的是不是你的錢而已吧?!如果他貪汙沒有貪到你的錢，請問除了觀點差了一點，你真的會很討厭嗎?頂多一起罵一罵，之後又忘了吧

我一直覺得，台灣人真的很健忘，曾經的黑心食品，到現在還是買得很開心

然後不斷的重複，爆料黑心、謾罵、拒買、冷卻一段時間、特價、持續購買、爆料黑心的循環

扯遠了，回到最近的同婚專法，今天新聞上，我家這邊也都說，若是專法通過，2020民進黨應該就沒望了

我就覺得很氣，當初本來要直接適用民法，現在公投結果是要改立專法，民進黨也聽大家公投的結果，乖乖弄好專法，專法出爐後，又開始不爽，所以到底再不爽什麼?!

乖乖聽話啊，聽公投的話，公投不是全體人民決議出來的結果嗎?現在拿公投的結果告訴他說：這跟我們說好的不一樣

我真的只剩冷笑，對這個社會，我實在是不知道要說什麼

所以呢?當你投下這一票，你就應該為這一票負責不是嗎?為什麼你要去反駁當初的你?

現在你要告訴我，因為我根本不知道當初我投的是什麼東西!!!

每一次的選舉，每一次的公投，這都代表台灣的未來不是嗎?既然你不懂，你憑什麼這麼草率的決定?我相信你也是希望台灣好，但是拜託你，再投下一票的當下，你真的有好好的想過，懷疑過自己的選擇嗎?

這麼多年，我去年才第一次去投票，那是因為我不懂，我也沒去好好了解過候選人的政見和資歷，所以我不認為那時的我有投票的資格

當然在民主國家總說，可以用選票去決定事情，但是，有的人連字都不認識，你叫他決定，是否太好笑?隔壁鄰居跟她說，聽說就是蓋他就對了，他就去蓋了，電視上播，你公投蓋哪個，之前還出現公投筆記，讓那些不識字或不懂的人照投

真的是超民主的

台灣，離真正的民主，還有好長一段路要走，每次看到每次選舉完，執政黨一定被罵，再來就政黨輪替，新政黨再繼續被罵，在下一次的政黨輪替

你選他，不就是他能回應你的期待嗎?當然不可能全部都回應，但她並不會全部都跳票，那為什麼要一不和自己心意，就這麼快的決定，沒關係，我換掉他。

我真的不知道，換掉會不會比較好，但是若這是結果，我還是會接受，然後繼續看著，我們有沒有變得更好

就如現在的高雄，我其實都看不到未來，我看到的還是一個貧窮的未來，高雄的觀光，目前都是小額，短暫的

但我看電視上，大家都好開心喔，我真的開心不起來，當觀光客走了，高雄的那些建設，又是新的蚊子館不是嗎?還有摩天輪，我第一次希望政治支票真的跳票，高雄太多摩天輪了，為什麼還要再蓋?把這些錢拿來蓋捷運吧，別再說中央補助款了，你把錢花在真正需要的地方，為何高雄人都騎機車，因為，大眾運輸真的很不方便

我現在還是在期待，期待能看到一項高雄會更好的計劃，但我到現在還是看不到，不知道是我太悲觀，還是大家比較樂觀

但經濟學總是談長期效益，現在高雄只看到短期效益，長期而言，不可言說

我只能說，我真的不是綠色的，我就事論事，但每當我說這些，就會被貼上：你是綠色的，的標籤，現在我也頂多在這裡說，我也不太在外說了

-以上，我只是純發洩--