而且這部戲的最佳男主角的提名是 Viggo Mortensen 而不是 Mahershala Ali.

我不覺得這部片是在講白人拯救了黑人，我覺得是演兩個不同種族的人，透過相處而將對方潛在的美好本質引發出來。這才是這部片得獎的原因的。

然後這部片的重點本來就是在白人從原本會把黑人喝過的水杯丟掉到最後真心喜歡這個"黑人"還希望他來家裡一起過聖誕的觀點出發的，主角真的是那個司機的(先不要論黑白的話)

我後來才知道這個劇本是由司機的兒子寫出來的, 所以司機當主角有一點理所當然. 而司機 Tony Lip 是Don Shirley的保鑣, 所以有幾幕救他是很自然的事: Don 去白人酒吧被白人群毆, Tony 作勢要拿槍射那個人才讓他脫身. Don 在 YMCA 跟人家嘿咻被警察捉包, Tony 賄絡警察把他保出來. 後來Don 去黑人酒吧彈琴完, 出來坐車時發現有黑人要搶Don/ Tony用槍把他們趕走. 而兩人被警察抓去關時, 也是被 Robert Kennedy (JFK 的弟弟) 用身分保出來. 我不是說這些都是壞事. 而是電影描述Tony的轉變, 讓觀眾覺得其他有歧視的白人也會改變對黑人的看法, 但是如果用嚴格的眼光來看, 全片唯一有自省的白人就只有主角 (連與Don一起表演的琴手都對他的歧視無感)

這部片告訴白人, 黑人也是人, 有七情六慾, 也可以天資高穎, 我們不要歧視他們. 就這一點來看, 我覺得很動人 (不是在批評這戲難看)

只是我看完之後想, Don (號稱)有幾個學位, 而且是一個音樂天才, 他真的對世事這麼無助嗎?

andrew_123: 那個年代真的就是那麼的無助。你沒有看到，最後那個俱樂部，就算他不演出了他們也還是不願意讓他在那邊吃晚餐的。

新聞不是有寫Don家人說不符合事實

這部電影讓觀眾產生同理心的部分是很棒的. 很多人包括我都不曉得 Don Shirley 是誰, 可是看完這戲, 中間選民應該都會同情他的角色而且覺得歧視黑人是不對的. 所以在情感上我覺得這片好看. 不過我理智上的異議是, 為什麼這片要這樣拍. 這一個故事裡的兩個人, 如果改成"Don 為主角, 不小心請了個很歧視他卻又厲害的保鑣. 保鑣本來討厭他, 慢慢因為 Don 的真心對待而變成支持黑人平權的人", 會不會讓我們有同樣的觀感.

這樣批判是有一點雞蛋裡挑骨頭. 不過很多黑人導演跟演員, 覺得以黑人為主體的電影, 雖然說一樣的故事, 卻常常無法得獎, 是不是有隱性的歧視在.

(我想重複說一次, 我覺得電影不錯. 而且如果能夠改變某些歧視人士的觀念的話, 就算只有一個也好)

luca0ssb: 對, 新聞有提到, 不過 Don 是同志, 那個年代也是對同志很不友善. 所以說跟家人不親是有可能的 (但是說沒吃過炸雞就不太合理了吧... 誰不喜歡吃炸雞阿)

(先來睡了 )

"慢慢因為 Don 的真心對待而變成支持黑人平權的人" 我們看的是同一部片嗎? Don 那有真心對待ㄚ，他一開始是根本瞧不起司機的好嗎?是因為司機屢次救他又一直喋喋不休的最後才開始接受司機的

他連一開始都沒有打算要請這個司機的。是因為大家口碑很好他才最後不得以請的

電影給我們的感受的確是如此. 但這就是說故事方法會改變我們對一件事的看法: 故事的背景是, 這是一個白人嚴重歧視黑人的年代. 連主角 Tony 也原來是一個種族歧視者. 他有那種黑道的性格, 最開始還為了賺外快而刻意拿走有錢人的帽子, 造成餐廳老闆的麻煩. 理論上觀眾應該要討厭這種自私的人, 但是我們最先認識的角色是他, 我們看到他愛家, 想盡辦法賺錢來養. 於是我們發現他內心其實是有情的人. 對他的看法為之一變. 然後他為了錢而來應徵這個保鑣工作, 讓我們第一次見到 Don. 我們還沒看到 Don 前, 就經由豪華的室內裝潢, 跟Doctor 這個尊稱, 感覺到這個人應該是多麼尊榮. 這種上與下的關係, 造成我們對 Tony 這種 underdog 的支持, 覺得怎麼 Don 可以看不起他.

但是我們如果看大環境, 不管 Don 再怎麼有錢, 有幾個學位, 故事裡的白人都覺得他只是個黑人. Don 請一個保鑣卻發現連自己保鑣都看不起黑人/他自己, 心理不是很高興但又無可奈何. Don在電影裡對 Tony 批評的時候, 都是平常我們覺得應該遵守的規範, 像是不亂丟垃圾, 不偷東西. 而他發現 Tony 是可造之材, 可是開口粗俗, 不利於他爭取上游, 希望改變他出口成髒的習慣. 而且在有機會遇到上流人士的時候, 給他機會見到這些人(但是Tony寧可跑去小賭). 而Tony拙於寫作, Don 於是教他怎樣寫景寫意. 觀眾一直對 Tony 的壞習慣寬容, 甚至覺得是內心很直的一個人, 都是因為主要景圍繞著Tony的內心起伏. 我們看到 Don, 都是出問題的時候.

直到 Tony 看到 Don 是怎樣被歧視, 他才體會到自己的歧視是不對的.

電影裡的監獄一幕, Don 對 Tony 說你被歧視一天就這麼生氣, 我卻是被歧視一生. Tony 一時無話可說. Don 就說, 人一定要保護自己的尊嚴, 因為尊嚴終將勝出. 最後靠著 Don 認識 Attorney-General 才兩人無罪釋放

如果這個故事是從 Don 的角度來看, Tony 只有到故事中後才會變成討喜的角色.

題外話, 根據這個網站, 電影裡的故事很接近真人真事. Green Book Movie vs. the True Story of Tony Lip and ...

我很高興這支短片提到珊卓布拉克的 The Blindside, 因為我覺得是大爛片

我特別認同的是短片有一段說這種 white savior 電影很容易讓觀眾看完覺得鬆一口氣 "還好我們已經不是活在那個年代了"

沒有喔, 種族歧視還是活生生在我們身邊喔, 甚至你自己的朋友家人就有種族歧視

還可以當上領導人

我是用比較嚴格的標準來看這部電影. 但是如果要拿一部有關種族歧視的片給我爸媽看, 我覺得這片不錯.

andrew_123: 你講了我想得好些重點，電影用了相當白人的角度講事情，站在Don的角度，他非常優秀但對當時社會來說，他就是個黑人。就像中國古代的藝伎，有才藝但也不過就是個藝伎（非常政治不正確）

我想這也是為什麼好些黑人演藝人員反感這片得到最佳影片

是阿