銀 ≒ Silverize.
6 years ago @Edit 6 years ago
latest #11
‧關於Impression規定的變更
今次我想在這方面加多1點。就是眾所周知「關於買賣的規則」。
G2R2018裏面發生了不可以接受的「收買評價者的行為」。
這本來沒有寫在規則裏面。因為我們覺得這種行為對於參加者來說「為了保持公平是不可以做的」。
但是上年發生了這種行為。也因此一定要加在Impression規定裏面。
本來沒有寫是因為對於各位參加者的道德而產生的信用。
但在不能信用的環境下, 一定要寫下去。
關於「有關金錢太少」「不能透過現金而是虛擬貨幣」「不是那麽大件事」等等的意見, 並不是這方面的問題。
與金額無關, 而是在「發生賄賂」的情況下作為大會需判斷為一定要重罰的問題點。
立即下載
我們也收到「沒有寫在規則的主辦錯了」的意見, 這是因為「理所當然」所以沒有寫下。
極端來說這等同「為了收到評價而對對手進行暴力或者殺害都因為規則沒有說明而沒有問題」
難道你覺得這種「理所當然」的事也需要寫下嗎。
‧關於Access log的展示
BOFU, G2R裏經常有不正當的投稿而根據Impression規約進行刪除。
但是也有少數人不服這個行為, 希望展示Access Log以及投稿情況。
這方面基於原則上都會被拒絕, 之後也會繼續這個方針。
這方面有很多的理由, 特別是上年有「為了對進行不正行為的人物進行網絡私刑(公開個人情報), 而去尋找該人進行不正的証據」等的情報。
但是以上的情報沒有查清楚, 在沒有查定事實之前「該人也有做同樣的事, 而且被公開的人並沒有進行不正行為」的說話也傳入主辦裏面。
實際上, 主辦(而且是個人)帳號也收到訊息要求把情報公開。
主辦為了要保持中立的立場, 也因為有可能被利用作為私刑的原因, 在沒有特例的情況下原則上不能公開Access Log。
‧關於之後的BOF活動
近年來, 名為BOF的活動開始改變其價值觀。
也因此活動內的道德開始下降到一個不能袖手旁觀的程度, 作為主辦要經常想着「最壞的情況」而行動。
BOF之後儘可能以BOF的規則再開2年。這個情況下很可能, 要下一個嚴肅的判斷。
「――既然為了贏可以不擇手段的話,我只能夠成為真正的Destr0yer。」
@silver_trash - G2R2018事件總結不知道發生甚麼事 ? 我們來重温上年的情況看看為甚麽主辦要這樣寫
back to top