ಠ_ಠ - #求擴散 #歡迎轉噗 #偷拍偷拍王Forthelife，從去年10月開始在PTT八卦版放他在...所以這行為到底算不算犯罪？ 我對偷拍的概念就是私密處、個人居家（封閉性空間）隱私之類的，像這個能用法律辦嗎？
沒人理我...
捷運站拍他人大腿違法嗎？ 律師這樣說-民視新聞網
律師劉韋廷指出，「刑法的妨礙秘密是315條之2，主要是窺視他人非公開身體的隱私，例如她穿的是長裙，就是腿不想被看到，如果你用一些樓梯上下的角度，甚至把手伸進去偷拍到她的腿，就構成妨礙秘密問題；如果她今天穿的是短裙，可能想讓別人看到她的腿，這種狀況下你拍到她的腿，就不會涉及妨礙秘密部分。」
偷拍沒有用衣物遮蔽的大腿，不算隱密部位，很難構成妨害秘密罪，加上對方不是名人也沒拍到臉，更沒有肖像權問題，只能說有道德瑕疵。但如果把手機伸進廁所偷拍，或是捷運手扶梯，利用高低差拍下女性的裙底風光，就已經侵犯私領域，甚至有人因此被判刑三個月。
律師強調，只要女生覺得被冒犯，就可能涉及性騷擾防治法，千萬不要心存僥倖。
偷拍沒有用衣物遮蔽的大腿，不算隱密部位，很難構成妨害秘密罪，加上對方不是名人也沒拍到臉，更沒有肖像權問題，只能說有道德瑕疵。但如果把手機伸進廁所偷拍，或是捷運手扶梯，利用高低差拍下女性的裙底風光，就已經侵犯私領域，甚至有人因此被判刑三個月。
律師強調，只要女生覺得被冒犯，就可能涉及性騷擾防治法，千萬不要心存僥倖。
一、本案有可能不適用社會秩序維護法。
二、關於本案刑事的部分，不成立刑法之罪是檢察官說的；但是有可能違反性騷擾防治法的罪，可是這部分應該是屬於告訴乃論，所以必須當事人有告訴檢察官才可以起訴。若檢察官不起訴，可以向高檢署聲請再議。
三、關於民事的部分，本案可能會違反民法184條和195條，主要是因為侵害了隱私權，可以對當事人進行民事求償。
二、關於本案刑事的部分，不成立刑法之罪是檢察官說的；但是有可能違反性騷擾防治法的罪，可是這部分應該是屬於告訴乃論，所以必須當事人有告訴檢察官才可以起訴。若檢察官不起訴，可以向高檢署聲請再議。
三、關於民事的部分，本案可能會違反民法184條和195條，主要是因為侵害了隱私權，可以對當事人進行民事求償。