>「你到底是為了什麼當警察？」
佐伯看到性犯罪者合理化自己行為(強暴迷思)的說詞下出現執法過當後遭到免職，但隨著被害者家屬的身分隨著劇情逐漸明朗之後，才漸漸能夠了解為了當下的他如此激動。

>「我沒有想要他們(被害者家屬)原諒我，因為我已經受到足夠的懲罰了不是嗎？」
少年時期犯下過失殺人之後現在從事電話詐騙，不得不讓人懷疑法律的制裁和懲罰到底有沒有辦法阻止一個人再犯(無論是不是同一種犯罪)，由於是少年就進到系統因此應該也是想呈現標籤理論所提到的次級偏差，呼應最後提到的「惡黨就是惡黨，不是嗎？」。

>「我一個外人怎麼決定到底應該要寬恕他還是不寬恕？」
的確，我覺得這真的是當事人才能決定的事情，當然我覺得被害者家屬尋找能夠寬恕的條件這點，可以像所長一樣解讀成想要原諒，但一方面也可能是在尋找可以阻止說服自己不去復仇的原因，因為他們都很清楚不管怎麼做，兒子都不可能再回來了...。

>「過去的事情都不能說，因為我們是她所贈恨的那種人」
感覺坂上是重視這段關係的，而且得到的錢有一部份是用來支援她們家的經濟，但即使如此這段親密關係似乎還是沒能拉住坂上不去從事詐騙...，甚至可能是推力？就這一部分有違社會鍵理論的主張呢...

雖然在鋪陳上已經盡可能呈現出坂上的各種面向，但是最後詐欺電話仍然利用細谷的名字讓人感覺很糟......，感覺不到一點反省意識......