本人偏綠，但只是和綠意見相同＞藍的，和討厭藍的想法＞綠的而己。

身為老北人，蘇當年做縣長時，做的好不好，其實我也沒啥印象，只覺得不算壞吧？去年的選舉風雲，我對蘇的印象已不太好，最后我把對他的印象停在：或許曾年輕有為，如今只是過時又不肯退的政治人物．他沒選上，我只可惜了一下，也不意外。后來他成為行政院長，我倒訝了一下，不過我也不懂政治，也沒什麼期不期望的。

再老實說，我其實沒有很關心同婚法。只是有聽聞過幾個故事：同性伴侶相守一輩子，最後一方先走了，另一個連送終的資格都沒有。就衝這一點，我挺同婚。

個人的立場是，只要他們喜歡，有什麼不可以？他/她要喜歡誰是他/她的自由，不管你是他/她的誰，你都管不了感情的自由。本來同婚法要上公投這件事，就很荒謬。別說大法官釋憲已定，人家要結婚，幹嘛要路人甲乙丙丁決定能不能結啊？就算是親是故，也不能決定人家的未來意願。憑什麼為了你幻想中下一代幸福，別人相愛就只能沒名沒份的相守啊？

現在社會上，對同性戀比較能接受了，但他/她們仍被標註成不一樣，在保守的勢力裡，甚至被視為一種罪。

那年美麗島事件，那些吵鬧要什麼民主的叛亂份子，全都被抓去關，他們被判為罪犯。在現在這個示威遊行是三不五時來一下，每日發個廢文嗆政府才是日常的時代，反而難以理解：不過就是想爭取自己表逹意見的權益，就是錯，就是犯罪的那個年代。

今天推的這個同婚法，主軸一直定在，婚姻平權。我就只看見平權二個字。今天不過就是兩個人要結婚，他們倆是高矮胖瘦有錢沒錢有勢沒力，是不是相同性別，那又怎麼樣？我們本來就都每個人不一樣，這不是對和錯，那不該使我們不平等。

他們不過是選擇他們想要的，他們當然也有權選擇一個叫婚姻的承諾，和附帶的保障。

我其實不太愛看政治，不過就是一些不著地的意見吵來吵去。如今我第一次清楚的看明白：

什麼叫民主？
就是尊重他人的意願，由他自己決定他想要的。

什麼是政府？
就是尊重人民自主的意願，輔助大家在各自的想法上，一起過日子。

終於看見一個執政黨，用實際的行動去表明，他們守護的，是民主。 #真高興我生對邊