Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
謝小穎
6 years ago
中午驗完車跑去吃MOS,結果這間MOS內用飲料已經不使用外帶紙杯裝,看來是開始為了禁塑膠吸管做準備。
突然靈機一動想到:燒垃圾發電算不算再生能源啊?雖然可以想見前期處理成本應該比燒煤燒瓦斯高不少,不過至少有掩埋垃圾減量的附加價值啊!
latest #8
.**松果小柔**.
說
6 years ago
有被罰錢嗎?
謝小穎
6 years ago
沒。驗車期限是規定日前後一個月緩衝的樣子...
.**松果小柔**.
6 years ago
立即下載
張阿鳥
說
6 years ago
台灣的焚化爐本來就有發電哦
全台灣24座「發電」焚化廠 賺進了55億破紀錄 | ETtoday新聞雲
謝小穎
說
6 years ago
birdieccy
: 我知道台灣已經有了,我的意思是這樣的作法算不算是再生能源?然後如果擴大辦理的話有沒有辦法大量取代現有燒煤燒氣的部分。
個人覺得燒垃圾的發電穩定度應該比風力靠譜一點......
路過的月下騎士
6 years ago
先猜cp值不夠高
冬草夏熊
6 years ago
這算在火力吧
張阿鳥
6 years ago
環保署是把焚化爐發電定義為再生能源沒錯,目前應該卡在「非專為發電設計」設備以及燃燒物品質與量不穩定,所以無法穩定取代燃煤
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel