總覺得以前民風保守的時候，都視有知識的人是好的、是值得尊崇的。然而近年來各方勢力操作的結果，居然開始出現一種「仇知識」、「仇學歷」的風向。

什麼草民庶民派加上仇富就……ry

聽過一個說法是，教育程度低的族群會覺得高知識份子「阻止」他們投入政治，或是將他們「排除」在政治之外
他們原本期待參與政治的心理就會慢慢轉為仇恨政治和「政治人物」，也就是那些高知識份子

asakaze0608: 真的是......有些人觀念好像還停留在讀書就換賺大錢，搞得好像讀了大學就會瞬間變有錢一樣。知識分子也是草民和庶民呀，只是身上的枷鎖稍微鬆一點點而已

LauLoking: 這感覺是依韓國瑜崛起時分析的說法
我比較希望大家都去碰政治，盡量去碰，在法治允許下，有什麼不滿就去說、就去抗爭。
唯有這樣我們才能將政治變成白的，讓那些偽裝成高知識分子的人無所遁形才是。
畢竟政治是越不碰，就越黑的東西呀。

【投書】韓流是不是上個世代的政治啟蒙？｜陳薄威／多元發聲．讀者投書｜獨立評論
看到這篇文章覺得好像挺有道理的

妮爾最後那句雖然很嗆不過真的很實在w

asakaze0608:
這篇文章好像說明了，為什麼我們家族沒有韓粉，因為我們家其實沒有直接受到經濟起飛的好處，從來沒有富起來過，然後除了我爸外，他們其實也不希冀子女往上爬、往上讀書

這也許是為什麼親戚的投票率那麼低的原因，因為他們覺得不管換誰都一樣。這樣看起來，是他們的政治啟蒙還沒到呀......（思考）

反觀我朋友的韓粉爸媽，確實跟文中作者的爸媽背景是一樣的，都是退休公務員www 不過我那位朋友的家族背景又更複雜就是了。

不過韓粉的政治啟蒙是韓國瑜，想想蠻......的

「經濟會一直進步」這個觀念真的是會害死一堆人，好像資源是無限的、地球有好幾百個一樣，跟事實完全不一樣呀......

無奈的是，這個資本主義造成的思想缺陷，目前還沒找到新的理論或觀念取代就是了。

pirate16: 被ㄏㄉ稱讚了 我這句話想超久，不過也只敢在這邊講

說到啟蒙，我感覺好像也有一部份的反韓者是這樣（？）

像我爸那輩的幾人都沒有念大學，現在就是很普通的工人，經濟起飛什麼的都不是富到他，但日子一直都可以過得還算不錯，也沒有對子女有什麼頂天高的期望，自然倒沒覺得有什麼不好的，過一天算一天，確實也是認為換誰好像都差不多的感覺。

但是隨著科技發達，他們也開始使用社群，從新聞以外的管道接收到更多外界資訊後，好像就對我爸產生影響了（之前有發噗提到）

我一個政治偏冷感的朋友和朋友的弟弟也開始慢慢有表態和關心的傾向，某方面來說也是有好的地方呢

asakaze0608: 真的，如果不管政治人物的素質和傾向的話，最近半年的各種資訊開花，讓很多原本冷感的人也開始關注了。

也因為這樣，所以導正資訊什麼的更重要了。想到這就又覺得自己在長輩群裡的責任重大了。

大家都關注政治，也許這樣是好的發展吧，只要情勢是我心中想要的那樣的話......

新的韓粉分析文
【我跑去當韓粉了】潛入 20 個韓粉社團，他總結韓國瑜結合兩種邊緣群體：庶民＋軍公教 | BuzzOra...

我的家人跟家族好像也沒有韓粉，原因應該跟妮爾家一樣。
但我爸媽是鐵藍，他們有國民黨一定要贏的信念，除此之外，整體偏政治冷漠。

不過最近看新聞，只要有我在，我爸會轉公視XD我媽看新聞沒轉公視我會提醒她，她也接受。這應該算好事吧，但能影響他們的目前只有這樣，再深入是難以動搖的地帶。

真的滿多人覺得政治骯髒，不碰是好的、清高的。(以前的我就是這種想法)
但感覺太陽花之後，關心政治的人逐漸增加，我也是因為太陽花，首次認真跟身邊朋友們談政治。

最近一位政治冷感的朋友開始會微微關心，公投時會問我想法、分享一些資訊給她，她也認為有幫助。有點感動 覺得是好的走向。但老實說跟異溫層交流十分耗能 這是條走不完的路呀

aonami:
這樣看起來，選民的各種樣貌真的很有趣呢wwww
進去我媽的家族群組以前，只聽我媽講除了我爸恨國民黨外，其他阿姨都是偏藍的什麼的，我還以為群組裡面會被韓的訊息洗版。結果，居然是各種中國怪現象、中國可怕怕不要去之類的新聞，然而他們看到中國那樣，還是一樣是鐵藍

各種改變都是一點一滴累積出來的，納米那樣做真的已經算很好了，也還好爸媽也算理性呢。

太陽花運動真的啟蒙了無數的人呢。讓我們看到髒的是某些政治人物，而不是政治本身。

能夠影響到身邊的人真的是長遠的路，我到現在還沒從家族的筆戰恢復 但會繼續努力的。