前言：
老實說最開始覺得自己邏輯能力十分擅長，對於辨識人的狀態跟謊言很有自信，所以開始玩這款遊戲。
確實自己玩起來不太差，但也是有一個極限在的，文後有心情可能會提提。
下面會大略說一下遊戲大概再做玩甚麼，跟自己的心得。

狼人殺，原則上是一個１２人成一局的遊戲，角色有４個狼人４個神職４個平民。
狼人殺光神或著平民，就獲勝，反過來狼人被抓出來就失敗。
其中，預言家這個神職人員，是唯一每天晚上可以查驗一個對象的身分的存在，也是最開始能推動這個遊戲的重要角色。
其他詳細規則不詳述，下面會開始針對預言家跟狼人，以及其他玩家間的關聯做心得上的分享。

原則上預言家，身為一個可以查驗身分的存在，可以提供訊息帶領好人抓出狼人做為基礎，原則上狼人會假扮預言家，來搶下這個帶隊的資格已獲得勝利。
因此狼人殺這個遊戲，大多是真假預言家爭奪警徽做為開局，而這個真假預言家的辯論，以及好人們對於真假預言家邏輯上的判斷，便成了遊戲中最精華的部分之一。

玩上一段時間，在各個情況跟不同的視角下觀察中，發現一個十分有趣的現象。

　　通常越「有自己一套邏輯，能對許多事情做出分析以及批判」的人在遊戲中，反而是越容易受騙的族群。

　　從發言來歸類，這類玩家在不是生手，對於每個角色有基本概念的情況，通常會去預想身為一個預言家，應該要有哪些行為跟舉動，會出現哪些邏輯。

　　上述的這些預想，實際上非常偏像個人的理想，而實際上，根據人員、場上狀況、心理狀態等諸多因素的不同，每個人對於這個理想會有許多不一樣的地方。

最終的結果就是，一個真正的預言家，因為立場的不同，做出的判斷無法達到其他人的理想，而被誤認成狼人。

　　而相反的，一個假的預言家，初始目地就是取信於他人，會針對大多數人的理想去做反饋，把自己包裝的像是個真的。

　　而以自己立場及預想來判斷行為的好人玩家，大概率都會站錯邊，而且因為想法已經先入為主，變得難以回頭。

最後比較精準的判斷方法，往往是把預言家的發言+行為邏輯綜合起來，跟場面上的情況互相對照做檢視，才能出現真相。
　　(而在遊戲中，這通常是第2輪之後的發言。)

------------------分隔線----------------

其次是關於這個遊戲的投票系統。

一場遊戲12個人，4個壞人 vs 8個好人，只要有2個好人站錯邊，基本上情況就很危急了。

曾經玩過一場開局死了兩個好人的情況，變成4 vs 6，在這個情況下，有個玩家因為認不出真假預言家，堅持不投票觀望。

這樣一看結果可想而知，好人方直接被打入深淵再無翻身可能。

當下感受跟台灣政治環境投票選舉十分相似，回顧整盤站再那個不投票人的立場，站錯邊會輸，不站邊也會輸。

在遊戲場上身為一個沒有能力的平民，他唯一也是最重要的工作，就是投票，哪怕可能站錯邊，也要鼓起勇氣為了同一陣營的勝利去投票。

即使站錯了邊，都能是預言家發言不夠好，邏輯不夠完善的錯，但是；只要不投票就絕對100%是這個平民造成的結果。

------------------再次分隔線------------------

把以上文章總結成兩個重點。
1.對特定立場的人預設有理想，容易先入為主的人，高機率會受騙。
2.身為平民最重要的工作就是判斷&投票。

以及遊戲本身的一大重點：只要好人都確實完成自己的工作，不幹匪事基本上能獲勝。

這真TM的是個能提升民主國家投票素質的優良遊戲!!!!

這完美解釋為什麼以發放福利金做為政見可以拉到不少的票。

因為站再一個人民的角度，上位者應該位人民謀取福利，而福利卻有非常多種型態，金錢就是最直接的。

站再一個觀點，錢有用在人民身上算是謀取了福利，建設我可能看不見用不到，我可能還懷疑一下，但是發到手上的福利金我是不是就100%相信，這個上位者符合我的理想，是個有再做事，好的上位者呢?

而實際上，把錢用在軍事上防止國家受到侵略，把錢用在外交上提升國際上能獲取的資源，甚至於把錢用在提升公務員薪水，提升國家行政品質，算不算是位民謀利的一種呢?

如果先不論層級，一個候選人的政見，必須可以截合他的行為(做事方向)，跟實際情況做一個檢視。
在他的觀點跟邏輯裡面，為什麼要去做這件事情，他這樣做可行嗎?有利嗎?對照實際情況確實是必要的嗎?可以接受的嗎?

無關我自己覺得應該如何如何，或是說這樣會更好，那樣會更好。

再上面最基本的檢視中是不能出現有巨大矛盾、兜不攏，或是非常獨立突兀的部份。

最後，身為一個平民就是得去投票，完成這個身為平民最重要的工作。

分不出來的情況下，就是多聽聽別人的想法，去理解他們在邏輯上的判斷，聽多了總能分出有漏洞的那邊。

再說一次，這真是個能提升投票素質的優良遊戲WWWWW!