Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
俯瞰風景 ノクス最高
6 years ago
昨天和朋友聊到他剛買了一本感情書,我想了想,覺得這種東西有點弔詭。一般來說,所謂參考用的書籍會考量作者本身有沒有足夠的實力,從而決定這本書的可信度,那感情書的話,怎樣的作者才算是具有可信度的呢?
一任到底的類別?那可以說他的書教導的只是一種個案,樣本數不足。
交很多任的類別?抱歉,雖然樣本數可能足夠了,但一般來說反而會認為這種才是「不懂得經營感情」的類型。
所以......要同時交很多任又都維持很長久的類型? hmm
latest #7
Mr.Zombie
說
6 years ago
啊...啊...
人狼君
說
6 years ago
嗷~~~嗚~~~
轉噗石如同我於你,千轉萬迴仍然堅定不移
機器狼🤖AI化測試中
說
6 years ago
機器狼懂了汪 (ゝ∀・)
立即下載
機器狼🤖AI化測試中
說
6 years ago
機器狼也這麼覺得呢
語狼📘
6 years ago
我覺得要感情書分成經營感情跟把妹(?)
Mino🦊
6 years ago
可能是婚姻諮商師的經歷吧?感覺這位子能看見更多這類感情問題…?
涯軒宇
6 years ago
@Edit 6 years ago
命題:你是我見過世界上最美的女人or最帥的男人or最喜歡的人
試問:在母體總數35~70億的前提下要有多少的樣本數可以使得這句話具有代表意義
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel