台銘黨就是一個沒有中心思想、妄圖想要走中間路線的空泛組織，創黨記者會講得模糊，僅說台銘黨將會按照局勢變化去做為，一貫的，地踩不實、話說不白，用「中立」「超越藍綠」來包裝自己。
美國第28任總統 Thomas Woodrow Wilson 曾說：「中立是一個負面的詞語」，的確「中立」只是個潛藏某種特定立場的假面具。
一般人經常有思想謬誤，把中立視為一種道德高標，因此經常的自稱中立，或者稱別人為中立，並將它視為這是一種超然，一種比別人高一級的立場。
美國第28任總統 Thomas Woodrow Wilson 曾說：「中立是一個負面的詞語」，的確「中立」只是個潛藏某種特定立場的假面具。
一般人經常有思想謬誤，把中立視為一種道德高標，因此經常的自稱中立，或者稱別人為中立，並將它視為這是一種超然，一種比別人高一級的立場。
「中立」並非你宣稱中立，你就能得到中立，或就是真正中立。要知道每一種說法背後都有其既定的價值觀，「中立」也是一種說法，事實上，你正是在一個自以為超然的立場上，但潛藏著某種價值判斷去看事情。
諾貝爾和平獎得主 Elie Wiesel 曾說：「我們必須選邊，中立只會幫助壓迫者，從來不是幫助受害人。」
在台灣主權危急存亡之秋，國際局勢緊逼著台灣選擇立場的當下，蚵學家們的「中立」是某種毫無意義的語言使用，借此語來提升自身主張的份量，並靠「中立」來包裝自己兩岸一家親的意圖，並使親中者得利罷了。
諾貝爾和平獎得主 Elie Wiesel 曾說：「我們必須選邊，中立只會幫助壓迫者，從來不是幫助受害人。」
在台灣主權危急存亡之秋，國際局勢緊逼著台灣選擇立場的當下，蚵學家們的「中立」是某種毫無意義的語言使用，借此語來提升自身主張的份量，並靠「中立」來包裝自己兩岸一家親的意圖，並使親中者得利罷了。
