第一種+1

其實第二個 #國民黨 主題直接，我想表達看似好看的插圖(發展)內容是悲傷的(犧牲)，兩者沒違和...後面爭論起來想自暴自棄背\景畫整個台灣。

我也覺得第一個好，兩件事情可能有關係，但沒必要硬綁在政治上

而且第二張感覺容易引起仇恨 XDDD 如果單純是想呼籲大家注意這件事，第二張很容易本末倒置

Leeshinn: 也是這樣想，討論中氣勢完全下風，他說重點就是爭議不要害怕挑戰...我中文也超爛無法表達心中所想(哭

哇... 硬要加這個下去很抹滅設計師本身的原則耶，想要爭議我可以理解，但不用硬要在這事上，我真的覺得第二個太勉強、那個背景讓我覺得很俗氣

真的會有爭議也不會是他想要的效果的，很有可能只是一面倒地去問說「為什麼要這樣畫」，就會延伸更多仇恨

還說如果只想畫無意義的圖，就不要找他參與給意見(還退我粉專)，其實過程因這句我腦迴路斷掉，想畫的東西被說沒深義，跟市面一樣爛大街(這句開始腦補)

開始ㄌㄧˇㄚㄍㄨˊㄥ

辛苦你了 QQ 我看到第一張我就知道你有想畫的東西，怎麼會是無意義，第二張是相對有「色彩」，但真的模糊了焦點

而且講「無意義」「假清高」這麼強烈的詞有點太超過了

你不要找他討論這個了 抹滅熱情也磨爛兩人之間的默契

罵不過他，真的差點給他掐下去(誤)
也是想找到中間值完稿，雖然不能完全認同他，兩種概念都是表現議題方法，只是有時候也懷疑自己@_@''' 是不是先別說不先嘗試看看也不錯...等想法。

就怕嘗試下去就是永久傷害了 ~_~ 我會怕，網路很可怕的

Leeshinn: 恩...一開始都是開心拿圖過去「你看~」(偶犯賤)，然後變這樣

我用噗都變成在抱怨了...還忘了鎖(慶幸他跟我不同溫層)

阿 那要現在鎖嗎？

原來可以改!(驚

要噗幣 噗浪改好多喔XD

為什麼有車輪

我覺得左邊就好了啊 應該沒必要特指黨派吧
((剛在想那個算黨徽還是國徽

其實我在設計新黨徽

原來你有男友(歪樓
右邊的不好，這樣很明顯就是把石虎問題全部都責怪到KMT上
這種一竿子打翻一船人的作法本身就不客觀
即便絕大多數的問題都出在KMT也是一樣
再來如果要發表這種針對黨派的諷刺圖
就要準備面對被鐵粉用最不理性的方式各種針對
看看廣德家就知道了，好好一個賣煎餅的小攤販被弄成這樣.....

momodimomo: 恩恩，做的太明顯怕模糊焦點，打算內文再補充石虎議題的困難與難處