「論文本來就是要公開給大家看的」
並不是,說這句話的人如果有碩博士學位我會很驚訝
Aaron Swartz 因為未經授權從 MIT 下載 JSTOR 的學術期刊就被求償一百萬美金,官司進行途中就自殺了
就算不是期刊,畢業論文也是可以選擇公開範圍,這些都不是最近才改的事
LSE 把論文弄丟,口試為何通過為何頒發學位,如果有問題也是 LSE 的問題,三十年前事還是在英國,是要怎麼追?CP值太低了
三十年前沒電子檔的年代,紙本保管不善排版有誤等等問題實在是太多了,而且能不能畢業一向都是老闆和口委說了算,過了三十年再去檢視這本論文說品質低落,說真的那又如何?