翻偷偷說的時候翻到一位香蕉大大的留言
這位根本今日最中肯，因為我的想法跟這位大大是完全一致的，我就不重述了，直接貼

他們對胎兒的關心到出生的那一秒就結束了。
除非這個個體成功活下來，長大之後發現對方是同性戀，才會再次收到「關心」。

我本身的職業讓我頻繁的接觸孩子
但是因為公司收費高，來的顧客大多經濟充裕，我很少在工作的時候看到比較負面的案例

只是，越是這樣，配著新聞看的時候，就越是理解經濟或其他條件（例如心智）不足的時候，生孩子真的是非常愚蠢的做法

台南虐死嬰／牛奶媽曾將女兒關進狗籠　任憑狗咬傷她 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM

一樣都是孩子，
有些孩子從小就被父母送到能夠在快樂中學習的外語補習班

而有些則還來不及長大就被活活打死了。

生下來真的就是為他好嗎？

真正的愛才不是立一條法律，叫大家通通生一生這麼簡單
真正的人權也不是讓一個個手無寸鐵的嬰兒拖著他們的小媽媽兩個一起下地獄

我沒生過，可是我做這份工作已經三年多了，一天工作9小時左右，都是圍繞著孩子
把屎把尿、教怎麼使用馬桶、叮嚀他們記得洗手
他們吐的時候我要清理，吵架我要主持公道
要顧品行、輔導課業、帶出去玩、陪聊天、顧情緒、有時候假日也會自願舉辦班遊.....跟很多職業家長比，我才是一天之中跟他們的孩子相處最久的人

我不敢說自己多懂為人父母的責任，但是我覺得就算是我這個半調子，都很明顯察覺他們把「養孩子」想的太簡單了

偷偷說一下，其實我原本是很想要孩子的
只是自從從事這份工作之後，我重新檢視了一下自己的能力，願望從「生一個孩子」轉化成為「善待每一個出現在我眼前的孩子」

這麼重大，關係到一個人的一生的工作，如果草草被塞到一個一點都不想要孩子的人手上，
下場除了雙重悲劇還能是什麼？

都已經能預料會是悲劇了，還堅持強迫他人為之，除了自私還能是什麼？

總結，
我對這整個法案，只有一個結論：
——「人道」表皮下是滿滿的殘暴。

光是善待就很難了＋1
很多媽媽都承認情緒失控時會忍不住吼孩子
人生了孩子還是人
不會變聖人

而且羊膜穿刺完如果有問題的話........

超同意。
有部分孩子要到10周才能判斷是否有心跳，所以如果10周後發現孩子確定是死胎，又不能墮胎，是大家抱著一起死的意思？
還有唐氏症、各種遺傳疾病，要抽羊水才能判讀，那時孩子也要到5個月大，好，判讀出來了，他會先天缺陷，不能墮胎，未來的一生誰負責？
8周咧。

八週就是比米粒大一點而已

同意噗主的觀點
生下來，家庭的功能才是最大的挑戰，工作(服務業)中遇到小孩，有時候他們的行為會讓他們喪命，但是帶他們出來的大人制止的方式卻用吼、打罵孩子。
那如果是不適合養孩子的家庭呢？是不是會造成更多悲劇？

提案的人真的就是自以為善又鄉愿呢。
根本不負責任，大家都在說很多檢查要懷孕八週以上才能做，要是八週後孩子有什麼問題，負擔，風險，歧視都是跟著家庭一輩子的。
姜冠宇醫師 Pro'spect在婦產議題上第一原則是Mother First。
而且這樣也只會增加非法墮胎的數量，非法墮胎對母體更容易造成不可逆的傷害吧？
我真的不能接受一群終其一生不可能懷孕的男人聚在一起決定子宮的使用規則欸。
我由衷希望這些傢伙都是Omega，都給我去生小孩。

他們怎麼不提倡男性婚前結紮呢
我們從根本來解決問題嘛

Baron93530: 萬分贊成

同意這個看法
他們會覺得不該讓人類決定該不該生下來，但是，強迫別人生育的，又何嘗不是幫別人的生命做決定呢？

強迫別人「生」，但卻不負責「育」

連署人要出錢幫忙養小孩

Baron93530: 對阿，這根本是超棒的解決方法應該被提倡阿

並且男性結紮是可以把輸精管再接通的喔

應該規定男生從小學開始結紮 要生小孩再解開

angelvoise: 支持

angelvoise: 太支持了我推薦10歲升五年級時做，健保給付沒關係，女生都有給付HPV疫苗了男生沒有太不公平，就給付結紮吧價格差不多呢

angelvoise: 不行這真的要支持一下

angelvoise: 支持支持！