這當然取決於導演的個性。史柯西斯帶我們看著崔維斯的時候雖然也是目不轉睛，但透過一些主角不在場的事件，時不時還是會回到比較客觀的視界；但菲利浦斯徹徹底底專注著亞瑟，我幾乎想不起來電影裡哪個場景不是亞瑟親自看見、親自體會的。我們對劇中世界的了解沒有多於亞瑟一分一毫，如同地下室手記裡我們只能讀到「我」自述的一切。大概這就是讓我如此迷戀小丑的原因。

當然我也知道計程車司機整體來說是一個比小丑「聰明」太多的電影，不過，有時我們迷戀一種事物並不是因為它比較好，而是它更進入自己的心靈。我看完計程車司機完全懂得它的傑出，理智上可以明白史柯西斯的場景調度、敘事節奏、人物細節多麼出彩。那小丑呢？小丑讓我的分析能力幾乎當機。我想起、或看見任何一張劇照，亞瑟或小丑的神態都會立刻把我拉回觀影當下的情緒裡，需要好一段時間才能自力脫出。

很多人說小丑都靠瓦昆撐著，如果拿掉瓦昆就怎樣怎樣。這實在是很可笑的言論，因為不存在「沒有瓦昆」這種事，菲利浦斯比任何人都知道，他寫的就是從瓦昆身體裡長出來的小丑。另外我也不認為菲利浦斯是個不怎麼樣的導演，要打造這種能讓觀眾全程關注於一個角色的舞台機關非常難。你能用的敘事角度、物件越少，你設計機關細節的技術就要越高明。

最後慶祝一下小丑要逼近10億美金關卡了，好開心，此片所有的工作人員都值得這票房回報。希望報告截止後它還在院線上，我想再刷三波