看過以後會認為沒看這片的人都是旁觀者，傅榆講的一句話是為作品精神本身的延續，它的題材是政治，可是記錄下來的是青春。

得獎感言不太算是為作品的加註，而是傅榆的政治立場。這個片子從頭到尾都說：「希望兩邊能夠互相交流對話」這是她在拍這些作品試圖達到的目標，想促成兩邊不同想法的人的交流，而不是爭論。

說不定傅榆勇敢的在台上說出這句話，也是希望台下的觀眾--兩岸的觀眾能夠交流彼此之間對於政治的想法。沒想到反造成對岸的恐慌，我看的也是覺得滿奇妙的，可能是談論政治這件事對我來說太過稀鬆平常，怎麼會像是什麼禁語一樣，或許真的是沒有體會過不自由，是感受不出自由的存在。

除了【我們的青春，在台灣】，先前就記錄了不少跟政治議題有關的作品，如同記錄太陽花運動的【太陽．不遠】、也試圖想讓雙方對話的【藍綠對話實驗室】。不知道算不算這片長片前傳的【我在台灣，我正青春】，同樣紀錄了來台陸生蔡博藝的台灣社運之路，另也為她所寫一書的書名。

其實我看完以後比較多的想法是，這個作品比較像是傅榆剪給自己的，還要更加私人。如同當中說的：被造神的人物會成為慾望的投射。她一開始紀錄看似能結果的兩個人雙雙失敗。她不知道怎麼辦，這種困惑猶如夢想落空。當中又不會認為她非常不切實際把希望社運的改革現狀，推翻現況寄託在兩個人物身上，而是見識到想要打破這片看不見透明的牆其實很難。

（還沒寫完，我想ㄧ想）