一般來說，玩家在TRPG裡面是有掌握部分敘述權的，主要腳色跟環境是GM掌握，但有些彈性的空間，玩家可以主動發言及補足環境跟敘述權，例如GM給了一個宴會場地讓玩家自由決定怎麼調查或享樂，玩家可以自行敘述出想要的飲品、想搭訕的對象、宴會上有的娛樂，大前提是GM也同意允許，玩家也自己主動提出，一起創造故事完整背景。

有一些團務其實不太能接受玩家自行敘述某些環境，不能說森林有藤蔓，也不能說森林內有蘑菇，不能說地上有樹枝你可以撿，不能說有一大片枯葉讓你燒，這類型GM認為所有環境及描述都是GM有絕對的決定權，玩家只要配合現有環境就好，這當然也是團務的一種方式，但不是我今天想談論的重點，這我們先略過。

假設今天進行一個一般的團務，玩家是有部分的敘述權的團務，那麼玩家會有兩種類型，一種是玩家很擅長自行扮演或生出新的敘述，把他丟到一個空曠的場地，玩家知道自己能做什麼事，能敘述到那裡，自己生出房屋的細節或找到描述的樂趣。唯一要掌控的就是溝通這件事可不可行，要一起討論出GM及玩家都能接受的環境描述，例如玩家說房子裡面有養一隻老虎，那GM可能就需要溝通這件事是否可行跟是否放行，這種玩家通常不會太讓人擔心，會主動找樂子的玩家通常GM也能知道怎麼跟他配合及找出平衡點。

另一種類型的玩家遇到能自由描述或有彈性的場景，就會不知所措，當GM給他一些描述的權力時，他有時會需要與GM確認這些能不能寫，這些能不能放，這些能不能做，GM沒有給予敘述的引導時，玩家就不太確定能做些什麼，不知道自己能不能新增GM沒提到的物件，不確定自己能不能做一些環境上的敘述或描寫。

簡單來解釋，就是GM給了一張白紙說可以任意畫圖，前者玩家會畫得非常開心且找到樂趣，後者玩家會問說：能畫老虎嗎？那可以畫草原嗎？如果我加一隻老鷹可以嗎？，會問還是好事，最困難的是遇到就完全不畫圖的玩家，跟他說都可以畫，想畫什麼就畫什麼，他會告訴你說不知道要畫什麼，不用畫也沒關係。

你沒看錯，巴斯特放了一張白紙在這裡，這張圖片就是一片空白。

會有這樣的差異，大多是玩家個性特質、生活經驗的不同，以及過往遇到的GM帶團的風格及跑團經驗，自由創作及隨機應變有時沒有這麼容易，有些玩家新接觸TRPG不擅長處理＂自由活動＂就跟突然跟他說＂這段時間是自由活動時間，你們想做什麼就能做什麼＂有些人會不知道要幹嘛一樣。

所以遇到這樣類型的玩家時，GM能怎麼做呢？很簡單，給他多一點的引導跟選擇，這意思就是在即使彈性很高的跑團背景時，給他幾個選項，讓他可以去理解現在能做些什麼，有什麼樣的方向，例如＂這段時間是自由活動時間，你們想做什麼就能做什麼，目前我們有跳繩、大地遊戲、躲避球及寫生，或是你還有更好的想法可以提出來。＂

你可以畫個鴨子還有分享你的藝術創意！

當GM給了一些引導跟鉤子，這類型被動的玩家就能夠動起來去描述了，但前提是他會構圖，也就是說有足夠的生活經驗及創意會想要去創作。說不定他真的就是不想做任何事，自由活動時間就是想睡覺，但沒有這個選項。我的意思是，玩家其實想法很單純，不想要宴會，不需要森林有什麼特色，只想直接砍殺，或是直接進入主線，那的確也是一種選擇，可以尊重他。最辛苦的一種，就是玩家其實真的生活經驗比較少，真的不知道要怎麼做，例如沒有玩過跳繩、也不知道大地遊戲規則，更沒接觸過躲避球，那可能GM的引導就要更多一點，派一個NPC問他說＂嘿，想玩躲避球嗎？我教你（規則）＂試著帶著他去體驗TRPG的互動及描述練習。

結論，GM可以做到這樣，當然也可以不要做到這樣，帶團沒有說絕對一定要怎麼做，這只是巴斯特的體悟跟風格，但我認為，如果能幫助不知所措的玩家有所進步，團務也會有一起建構出故事的順暢感跟成就感，這也是一種當GM的樂趣。