對手政黨當選，國家就會消滅，並不是這一次民進黨專利發明的（=抗中護台），國民黨以前也很喜歡講台獨會毀滅中華民國。然而台灣脆弱的國際處境與前途，已經風雨飄搖二、三十年，除了中共推行一國兩制的野心，也與西方世界承認一中政策，封殺台灣國際空間有關。當國民黨的候選人（洪秀柱）提出太偏激的兩岸政策，要「三民主義統一中國」的時候，會引起美國側目、黨內力量出手收拾；民進黨的陳水扁提出一邊一國公投，美國也不挺，華盛頓與北京聯手教訓台北。台灣的生存處境艱難很久，中共的企圖和情治監控也一直都在，西方世界給雞拜年的合謀限制台灣的發展；要說島內選舉哪一個政黨當選，就可以突破這個國際大勢，或是哪一個政黨當選，國際維持現狀的力量就往中共靠，都是荒腔走板騙小孩的說法。

我有自己偏好的選舉結果，但不會悲慘到如某些民進黨支持者，非要用「這次不投下次就沒機會」這種亡國論述，才能給自己一個藉口去投票（交友軟體上，還有同志認為「這次不投票就不能交配（約炮）了」，腦洞大開）。台灣民主會繼續下去，亡國就要來臨的想法少有事實支撐。戒嚴時期國共戰爭對制、李登輝時期的飛彈危機，可能都比今天情勢險峻，其實也沒亡國。反而，有執政成績的民進黨，民主嗎？是不是把自己標榜成抗中，所有的政策成績就都自然而然變成是民主？

民進黨自己通過黨產條例的轉型正義政策，結果葉俊榮違反轉型正義呈現歷史真相的政策意理，想用和解混過調查程序逼婦聯會吐錢。轉型正義的理念基礎之一在於回復受害者權利，結果處分追討棉花附捐、勞軍捐，卻不依照黨產條例辦理權利回復。蔡英文向原主民道歉，但總統府的原民轉型委員會沒有調查實權與預算員額，當局也一直不承認私有地是傳統領域，長年做族群政治的施正鋒老師就難以接受，披喜樂島戰袍挑戰民進黨。民進黨明明握有國會多數黨，也力主假新聞傷害民主，但不走修法通過政策的正道，而逼退通傳會主委、用管理權威暗示警政系統以社維法移送，違法行政。公投第10案一夫一妻民法婚姻，至今沒有立法；第12案不要中小學同志教育，則利用文字遊戲直接違反。以上種種，哪一項是民主？是不是用國民黨親中傷害民主，民進黨抗中捍衛民主，就可以圓的過去呢？

民進黨的支持者深信抓出島內媚中勢力，就是民主，所以操作民主時，花了許多精力在對付自己國民（甚至也不是用來對付中共）。然而服從民意拘束、法治約束，更是民主，給予做不到承諾、破壞遊戲規則政黨選票警告或政黨輪替，更是民主。民主可貴之處，就在有選項，把一張選票搞成各種政黨都可能「選錯」，甚至用這點來指控時力、喜樂島這種泛綠政黨，選錯了就導致國家滅亡，投個票嚇自己成這樣，這就不是台灣民主的美好和真諦。