十六歲的Sean，在父親眼裡還是孩子，在Daniel眼裡是大人的Sean，所有想要表現得成熟的一言一行如今看來都那麼惹人微笑又可愛。

當時的他只有十六歲啊。

正因為如此，變故發生時他柔弱而壓抑的啜泣聲讓我整顆心都碎了。

在森林裡面找路的段落對一個操作不純熟的人來說是另種層面的虐

啊我已經走過那段了XD 可以簡單說就是，往有路的方向走就好？（並沒有幫上忙

bohemian_blue: 我也已經走到了～找到對的路不成問題，是在在用滑鼠喬鏡頭角度的時候會有點卡(((

#0114 玩完Ep1
在加油站我到處見人就閒（觀）話（察）家（情）常（勢），完全是通常運轉呢(((

還因為跟老闆娘聊天而用比較少的價錢買下了食物、拿到免費的鑰匙圈

Ep.2開頭的Mushroom之死，我完全順從自己的價值觀和本性，沒有阻止Daniel用超能力殺死山貓，如果是以前的我，可能就會多想一下而讓Daniel迴避掉這個遲早要發生的衝突，而那樣做只是延遲了他直接了解自己所有情緒和行為的後果

果然Daniel不出我所料，天性友善又能講道理的他，冷靜下來之後，就知道自己做得過份了，如果我阻止了他按照自己意志行使超能力，很可能只會在他心裡留下積怨，而不會讓他真的感受到這麼做的問題

後來到了外公外婆家，我慢慢發現自己面對＂規則＂的態度也是挺狡猾的，一邊瞞住外公外婆，一邊還是偷偷讓Daniel用能力修好瓶中船和歪掉的畫框，既幫到兩個老人家又讓Daniel有機會練習怎麼控制能力，一石二鳥(((

而如此欺瞞上級(?的我還是教Daniel要對自己的朋友誠實，不能讓朋友誤以為是自己有超能力而陷入危險，玩到這段落之後有一瞬間覺得自己的兩面做法好像很沒原則，但仔細一推想，只是根據面對的人和情況不同而做出的彈性判斷罷了

遇到對走唱歌手很壞的小販，還讓Daniel偷用超能力惡作劇，臨走前還趁Daniel沒注意順走了捐贈箱裡的溜溜球，何其沒有個哥哥榜樣的哥哥

一路下來整理出我的準則大概是，只要不傷及無辜，做什麼都可以只要藏得夠好不被發現就沒關係，被發現了就再看著辦（毆

Daniel草率回答的時候就猜到他沒說實話了，不過那是因為他看著我沒有真的遵守規則而致，同時也因為我鼓勵他在需要的時刻使用超能力，而阻止了可能的兩大災難演變得更糟，一體兩面的影響。

Daniel想要去看媽媽的房間我也跟他一起去了，打定主意反正就算被發現要被罵的時候一起扛下來。

甚至還讓奉公守法的外公外婆引開警察的注意協助我們逃跑......為何連一個人生抉擇遊戲都可以被我玩成規則破壞者路線.........

Ep3 完
這章開頭的回憶段落，在情感發展上實在來得無比精確。如果記得自己的承諾初衷，同時也記得自己曾有過和如今的Daniel同樣的心情，就能夠安然度過這次情緒波盪。

當知道是在販毒集團下線的大麻農場工作之後，加上Daniel的狀況，已經有心理準備遲早會爆發非常嚴重的危機，不可能避免的，唯一能做的就是儘可能降低危機當下的傷害規模。

以往總是鼓勵Daniel自己做判斷，同時也不太會為了顧慮他的未成年身份就完全不做某些事（分享大麻時我還是會抽），但我只緊緊守住＂涉入了就永遠無法回頭＂的底線，抱著必死的決心堅持拒絕讓Daniel進行偷竊，即使知道他不會聽我的話，會一意孤行，但他一意孤行的後果我是跟他一起踏定了。

發現我一路下來做出的決定，帶來的發展都是相似的：每個人都會因為各自的行動受到一點震撼或傷損，但每個人都會活著。也許這表示我看似出於直覺的所有決斷，一直都是有個連貫的情感核心吧。

第三章結局我賭的這一把，後果相當慘重，Daniel受傷失蹤（後來知道是被Jacob悄悄藏起來了），我被FBI找到，大麻農場也暴露了，但是，和當初殺死美洲獅之後一樣，Daniel深刻感受到自己做錯了。

而不計代價的去找到他，回到他身邊，就是我這個哥哥要做的了。

最令我感動的是，旅途上我出於理解和人情，對遇到的每個人主動付出的小小信任、交流和幫助，都有讓我欣慰的發展，也讓我得到了需要的幫助。然後永遠都是倒楣遇到的人會害我陷入危機這點也很呼應現實。

本來有點說不上來為何我一直在意Finn勝過Cassidy，明明他就是第三章麻煩的始作俑者。後來我懂了，他就像失去了父親和哥哥之後將來可能走歪的Daniel。

Cassidy感覺像是自己渴望自由的那一面。

Ep4 &5完，整個走向都在自己預期之中，一切錯過、放棄和保全的人事物都如此。反而更激起我想從第三章開始再玩一輪。

玩第二輪才更清楚意識到，上一輪大部分時候並沒有按照真正的本意去做選擇，而是經過某種＂道德風險計算＂，和想要用自我犧牲來達成保護的封閉式預期。這解釋了為什麼我經常做出和大多數玩家相似的＂正確＂選擇，某些特定時候做出的選擇又是離經叛道的（？

上一輪大概從第四章逃出醫院起，我從一開始玩這個遊戲就帶著的核心目標才越來越具體全面的浮現出來。我打定主意要＂付出相應的代價＂，壓根就沒有想要越過邊境了，等一救出Daniel，就要去自首，用自己的十五年歲月去保住他將來的安穩生活和家人的關係。

當Finn提出他的計畫時，我的客觀思維雖然分析出這個行動牽涉到販毒集團，就算成功也是無盡的危險和麻煩，內心情感面卻其實是強烈同意的。但我最後以＂保護Daniel，不要讓他涉入黑道和犯罪的無盡麻煩＂這個最合乎情理的邏輯而選擇了拒絕的選項。

實際上我又是怎麼想的呢，除了不殺人的底線，我其實想要Daniel盡情使用他的超能力。我對生存自由的真正底線比我用思維面建立的安全網要簡單得太多了。

Daniel和我除了最開始的意外傷人和為Mushroom復仇而怒殺了美洲獅，一路上從未殺過任何人，也從來不願為達成自己的目的傷人命。既然我嚴格遵守了為自己和Daniel立下的原則，為什麼會認為自己非得為自己未犯下的罪去向聯邦法律付出代價呢？

因為我敬愛父親，出於對他的感情希望尊重這群人／這個國家的法律，就像我在外婆家出於感情希望尊重她的規則。然而我在第一輪的思維和選擇過程，最不尊重的卻就是自己的原則和意志。

當想通了這一切，比起第一輪去阻止Finn和Daniel因為內心掙扎、違背心意而致的緊張和心驚膽跳，和他們一塊去進行犯罪的過程我才是全然平靜了，清清楚楚知道該做些什麼。

用我在冒險時刻格外冷靜的頭腦，和絕對不可動搖的原則設法達成目標，而不是適應他人的規則邏輯，對我來說，這才是真正的保護，自始至終都是。

我也不再違背自己的心意，為了不讓很關心自己的Cassidy受到冷落而去和對方花時間親近。如果我的心就是傾向Finn（第一輪我甚至不肯承認自己第一眼看到他就開始暈船），也認同他的心願，那我就該誠實根據自己的心意行動。

第一輪從和Finn在醫院分別起，我內心深處想著的是和他無法有交集的人生，沒什麼好留戀的了，要不是顧慮不能死在Daniel面前，我是用毫不在乎生命和自己感受的方式要救他，更不用說可以多麼輕易就捨棄十五年的歲月了。

事實證明，當我不為了擔心冷落Cassidy而在派對上和對方有更多交流，直接去找我真正最在乎的兩個人，才真的保全了無辜的Cassidy不被這場混亂所傷（第一輪我為此極其愧疚和難過），那才真正達成了我的初衷。

也因為我在某些時刻的放手，讓我看到了Finn是如何可以為了讓我放心跟他們相處，陪Daniel走回帳篷，後來還在Daniel用超能力打了Joe之後挺身而出挨了揍。

我真希望這一切是在第一輪就發生。

教堂的段落，第一輪我因為很瞎的理由被Nicolas抓住，本來都已經躲進壁櫥了，卻因為等了一陣子沒看到人，而且Jacob還在辦公室裡亂轉，下意識擔心他被逮到而又跑出來XD

↑這個事我也幹了，一模一樣。於是我立刻重新讀檔再來一遍

sjs93901908: 同伴（擊掌），我是採取失誤不重來一路玩下去原則，保持臨場原真感

而且當時一進去就只急著要找辦公室的鑰匙，找到要找的東西就打算跑，完全沒有按照自己想做的仔細檢查屋子。以我本來的作風明明會用心理戰術對付牧師，卻因為前面所述的情感因素用了所有最粗暴直接玉石俱焚的做法

忘了提，Karen登場沒多久我就喜歡上她了，孤隔抽離但充滿感情的流浪詩人。

Sean長得和她真是像啊，五官、動作和氣質都十分神似。

第二輪的結局，我不違背自己心意的選了跨越邊境，經過一路上充份的練習和我不斷給予他的信心，Daniel的超能力已經到了能隨心所欲控制、強大得不可思議的地步。他擋住子彈、震開所有警車的神情沉著而堅定。

結合了父親對家人的堅貞與愛，和母親的獨立與強悍，在險象時起但自由的墨西哥真正的成為了一對狼兄弟。

對比下來就發現第一輪最後的選擇除了是不在乎往後的人生，一部份還有不確定Daniel對自己能力的自信強到可以送我們安全跨過邊境。其實是我對自己的教養過程信心還不夠。到了第二輪，這份對他也是對自己的信心終於全面嶄露。

＂把自己和哥哥放在最優先，非不得已不傷人，相信自己＂，Daniel充分而成功的學會了這個絕對能讓他自在活下去的簡單原則。

And I realize that I was teaching him just as the way I was taught.

x.

LIS2, a summary:不www這太地獄梗www

The Rover Wolves

x.
Life Is Strange: If you wanna be gay then you must kill the town.
Life Is Strange 2: If you wanna be gay then you must endanger your pre-teen sibling with crime.
完全，說出，我的心聲。當然我可以在象徵和比喻層面理解他們設計這種情節的用意，但還是不太喜歡這種把性少數等同於犯罪相提並論的邏輯。

玩了第二輪也格外感受到，有些選擇看似是選擇，但畢竟是有受到創作者主觀敘事邏輯控制，所以偶爾會發生我做出某種回應，影響卻沒有我預料的多。

我腦中推演出來的支線和變化可能性至少有遊戲敘事範圍的十倍吧(((

還有弟弟在結局後會留在自己身邊，必須是＂道德值＂不能太高？而且有了弟弟就不會在結局後看到Finn是哪招？我感覺受到了製作團隊的道德勸說攻擊（不

無論怎麼看，第二輪結局都是所有路線裡未來可能性最大的，呈現出來的景象卻相當有限，此時反而讓我看見了另一到邊境，是因為我一路挑戰和重組規則，來到了創作者想像範圍的邊境。