不太適合在夢帳討論（？
大概就是這幾天過年看了很多電影，但近期最震撼的還是去年底電視重播的《12猛漢》

2018上映，主演是Chris Hemsworth（雷神索爾那位），算是滿新的片。

劇本改編2001年阿富汗戰爭，美軍特種部隊的真實任務。
我本身對戰爭片還好（很怕看到血腥畫面），原本是旅行中陪朋友看，沒想到劇本寫得真的好，也解決了我多年來寫伊斯蘭國之類中東報告的疑惑。

為什麼許多穆斯林願意為了「聖戰」犧牲生命？
是因為從小宗教教育耳濡目染？是因為戰死的親友都會託夢實況被處女圍繞的愜意死後世界？
無論教義怎麼寫，難道沒有人質疑這樣的生存方式嗎⋯⋯？

我們看的分析報告大多來自歐美學者或新聞，通常有個既定印象就是通常穆斯林的行為模式=非理性。這樣可以解釋所有不能理解的文化差異。

劇中由Navid Negahban飾演的北方聯盟領袖（即三次元現任阿富汗副總統），和身為美國特種部隊隊長的主角多次溝通障礙，彼此無法理解當然也難以合作。主角支援北方領袖的任務也因此幾度波折。

阿布都·拉希德·杜斯塔姆 - 维基百科，自由的百科全书

裡面北方聯盟領袖提到他也曾經佔據A城，那時女性可以受教育，他喜歡辦音樂會，城邦很繁榮等等。而塔利班底下的A城則是民不聊生，女孩受教育全家死刑。
然而結局當他奪回A城，並不像所有的英雄故事，人們歡欣鼓舞的迎接他，擁戴為王等等。軍閥來來去去，人民早就麻木了。而他也深知經過塔利班的洗禮，這裡已經不再是他當初的樂土。

在阿富汗的蒼涼面前，張愛玲紀錄的上海每一刻鐘都是小確幸。

《12猛漢》的武戲固然優秀，但文戲處處透露文化差異的玄機。
其中一次主角和北方領袖的爭辯。北方領袖直球挑釁：你會那麼畏首畏尾，深怕犧牲，是因為這場戰爭對你來說只是工作任務。當你回到美國，有大好的生活在等著你。
而我們是戰士，這是我們的家鄉，我們生活在此，無可逃避。

和朋友討論了許久，結論是，和回美國有舒適生活相反，在戰事連綿的伊拉克，大部分人對生活是絕望的。無論哪一方軍閥打贏了，戰爭也不會停止。如果活著沒有希望，那又怎麼會害怕犧牲。

這部片的結局和歷史上的伊拉克戰爭一樣，但是勝利了之後呢？
我們都知道中東沒有變安寧。ISIS也在21世紀初逐漸被培育，不是沒有改變，而是變得更糟了。

就是⋯⋯滿沈重的故事和正在發生的現實。
我們不理解中東人也很正常，台灣人就算閉著眼睛亂投票，也不會發生內戰或大型械鬥。開完票又是平和的一天，意外落馬輸了選戰的大黨候選人烏紗帽還在，還是可以回到原本遲到不扣薪的快樂職場（呃

就算在城市物價偏高，也不至於餓死。
生病了享有幾乎免費的高品質醫療。
所有人年輕時有國民義務教育，老了有綑綁選票的年金。
觀念親中的人也只是說說，沒有人真的願意為投入祖國。

因為我們過得很幸福。