有人可能會說有這麼嚴重嗎？割草不是說有法定資訊就應該要收嗎？但就是有這麼嚴重。昨天割草還義憤填膺的發文說市政府不收LOGO版是惡意刁難（然後不提間距錯誤版，也不呼籲支持者重簽無LOGO版），但說真的就算不談一般民間送公文亂改格式到底會不會收本身就是問題外，要知道二階罷免是有法定連署時間的，領表這件事情的意義在於你領到表才能開始簽，所以在格式上被要求使用公版是完全可以理解的。這個做法可以避免發生什麼做表偷跑這種鳥事，因為你永遠沒把握私底下做出來的表跟公版是否一致。既然這樣，不符合公版的表格被拒收是對我來講是合理的事情，給過反而才是通融，這到底說不說的上是刁難我也不知道。

這件事情唯一的解法就是割草出來呼籲他的所有支持者，除了在他們能掌握的範圍內簽出來的人（例如幾號後在割草總部或特定地點簽的）以外，全部簽過割草版本的都要重簽。即便這樣都不能把握可以救回所有可能無效的連署書，但割草基於團體面子，會不會願意出來做這樣的呼籲有點存疑，所以暫時就只能靠大家了。

補個公文

割草不是說 有Logo黑線的 有3000多份
已寄回要求重簽

間距改變的版本 割草自己應該可以過濾出來
不就可以比照 Logo黑線的 寄回要求重簽?

pfge: 首先那要看他們是否有對間距改變的版本採取相同措施，我目前沒看到。而且說實話我覺得他們寄回去請人重填的補救方法不甚妥當，有非常多人是瞞著家人填的，我就曾經看過韓粉父母無助會裡面有人特別問地址會不會被回寄東西，下面大家當然是留言跟他說保證不會。割草當天補救方案一公告，下面馬上果然有人留言說他是瞞著家人寫的不想被知道，拜託別寄。結果他們的作法不是發現這個方法有問題而考慮暫停，而是在同篇文留言說有疑慮可以私訊挑掉，連有人說是否另公告比較多人能看到都沒做，更不要談到底多少簽了的人有追蹤他們（很多人都只是拿到分發的單子簽一簽而已）。寄回對主辦單位來說可能只是一張連署書，對有些人來講可能是人生中毫無預警的被政治出櫃，是非常不應該的。更不用說如果提供個資時沒有同意個資做為寄回通知的用途，已經有違反個資法的疑慮

其實目前唯一可以解決的方法就是他們好好發公告求擴散，能救就救，救不回來的上街多掃幾分新的連署書來救。寄回重填的方法非常不妥，我前天私底下說過這件事情了，本來不太想再公開說他們什麼。

BackTime: 應該可以補過來了
【新聞】驚！罷韓二階連署 即將突破關鍵大關 - Gossiping板 - Disp BBS到2月7日為止，才不到兩個禮拜，已來到十八九萬份，目前是力拚這周末達22.8萬份的法定門檻！下週將向30萬份邁進。

想問為什麼一開始沒有統一格式啊……