其實本來沒有很想寫這件事情..但還是忍不住打完了就想說發出來好了

美國在撤僑上，也是開宗明義告誡公民離開最佳的選擇是民間商業飛機，能跑就跑，國家不保證能從危險地區撤回所有公民，被撤回者還必須自付費用。如果以能跑不跑來認定是否為自招危難，應該自我承擔較大風險，目前勉強可以符合救援標準的只有第一批意外被鎖在武漢的人。

後續隨著中國內部出境管制，以及臺灣和全世界的境管升級等複雜因素交雜，包括臺灣人的任何人在內，都不保證能永遠回得了臺灣，只是有些人比較早的被關在邊境之外而已。

從武漢封城開始，中國的疫情明顯的在加劇，沒有一天是樂觀的。根據我的記憶，臺灣也沒有在第一時間就禁止所有中國人入境，在這種情況下還可以留到回不來的程度，不管是基於任何原因回不來，多數都是基於自己(家長)的選擇。

就跟那些到現在還不回來，也許有一天就會被關在牆內的臺灣人沒有任何不同，對我來講邏輯是一樣的，就只是時間差的問題而已。

依據最早陸委會提出來的標準，約有2000人符合回臺標準（有說法是2000人只是編造在冊的資格者，不一定全部都不在台灣，這更該鞭，人數直接影響監控難易度，跟風險是有關聯的，連人數都沒掌握不就是自爆連風險評估都沒做好就公告政策。），如果依據陸委會聲稱的，這些人本來就在臺灣生活，可以想見這些人有高機率會在標準放寬後短期內盡速返台（相較之下台商台幹一直都在中國生活，現在還不走的基本上是不到最後一刻不會想走了，至於走不走的了就是另外的問題了）。

一兩週前，武漢900人要回台，我們認為要強制隔離，考量資源和人力，覺得撤不回來。疫情發展到今日，在其他中國多數地區疫情也很險峻的情況下，一口氣冒險讓上千人從中國返台，並且無須強制隔離，要說風險到底真的低多少其實非常很難講。

而一但要動用強制隔離資源，最應該被撤回的，是沒有時間跑的武漢臺灣人。這些人撤不回來，卻撤了這批非臺灣人回來，說人道考量，情理和邏輯上說得過去嗎？

邊界就是這樣，我們選擇接受誰，不接受誰，都是很赤裸的現實，而在風險相近的情形下，本國人永遠沒有排在外來者後面的道理。更不用說台灣內部氛圍在對於台商短期大規模的返台都非常有疑慮的情況下，對於非台灣人士的大規模移入當然更無法接受。沒有辦法分辨這一點，被炎上是很正常的。更不用談這些人有些可能已經取得台灣入籍資格卻為了規避義務不願意入籍，憑什麼放他們進來？

3Q 陳柏惟 說實話我最不爽陸委會的就是他們明顯沒搞清楚狀況就做決策了（3Q跟林瑋豐分別都有提到一些問題），到現在還是一堆事情說不清楚，稍早的時候沒辦法評估入境人數，晚上開記者會專案核可記者問符合資格人數粗估有多少也答不上來，只會跳針防疫優先，當下聽到真的只想翻白眼。根本不需要討論什麼價值問題，光是這種沒有蒐集必要資訊就決策的不負責任態度就活該欠鞭了

基進到目前都真的太有用了

希望陸委會能早日併入外交部^^