Hmm....

啊...啊...

1. 法律行為：3個。（2個物權行為+1個債權行為）
2. 事實行為：0個。
3. 債權行為：1個。就是甲、乙的買賣契約。透過買賣契約，甲取得向乙請求交付鮪魚三明治的請求權；乙取得向甲請求支付價金的請求權。
4. 物權行為：2個。（1）甲交付價金的所有權予乙（2）乙交付鮪魚三明治的所有權予甲
5. 契約行為：1個。即甲與乙的買賣契約。

就事實上來說，甲付錢給乙，乙給甲三明治，但是卻是0個事實行為
因為，事實行為是指不含意思表示的行為，舉例：繼承、侵權行為。事情就是自然而然的發生了啊！！！！！不需要表意人的內心意思啊！！！！！！他就是事實啊！！！！

所以買個早餐就發生了三個法律行為。
這就是法律人的腦袋，跟社會相當性落差太大了orz

漢堡圖

機掰一點ㄉ還要看甲拿ㄌ幾個同板ㄋ

atlantis30737: 我不管啦，我就把它視為是一個集合物