[時事]
大學教授說只要超過七字相同就是抄襲
更何況現在是三百字......
latest #18
掰噗~
5 years ago
沒錯沒錯
當初在書店打工的時候
看到日月龺月的當下
認定是本鉅作
卻在翻開看了兩頁後
決定放下它
因為我看不懂作者的筆法
感覺支離破碎又不像小說
仔細閱讀又很傷腦
當下判斷這本書應該跟我的閱讀習慣不合
比錯誤翻譯或是未潤稿的小說更難讀
就把它放回架上
連寫文宣傳也無......
應該也沒有對客人推薦⋯⋯吧
立即下載
後來這本書引起了筆戰
去觀戰後發現:
啊!原來不是只有我這麼想啊
這本書的確是有問題的
到現在出現抄襲的瓜
證實了這本書的確是許多人的思緒結晶
而文壇大佬一人所作
我總算安心了
因為這樣就可以打消我覺得作者病得很重的疑慮了
因為在書店打工
多多少少會接觸到作者的其他著作
是很輕鬆的散文
讀來莞爾有趣
但是要讀小說就完全不行
這樣的情形前所未聞
所以我一直覺得作者的病是不是越發嚴重了⋯⋯
原來不是啊⋯⋯
接下來說回抄襲這件事
三百字的大綱可以訴說很多
每個故事都能濃縮成一句話
灰姑娘跟閔子騫的故事大綱就是
「被後母虐待不改變向善最後得到好報」
所以我都說閔子騫是東方版性轉灰姑娘
而三百字的大綱可以敘述很多細節
要達到這種程度的雷同
可以說是坐實了抄襲這件事
而這也是我覺得最難過的事⋯⋯
我並不特別喜歡這個作者
也沒有受到他什麼啟發
這幾天看遍眾家說法
我感受最深刻的就是一句:
沒人想要剛出道就被打上
「被某某抄襲的作家」
這樣令人難堪的標籤
這根本就是惡夢......
明明沒做錯任何事
卻要跟「抄襲」這兩個字連在一起
雖然不是負面印象
但卻永遠跟這個負面的字彙分不開了
想想都為她心疼
而想息事寧人的一方
反而被始作俑者的一方潑糞抹屎
變成獲利得益的一方
而忘卻了這件事的本質就是:
「抄襲」本不應當
不論身份地位
佔取他人的思緒結晶本就不是創作者所為
不管是寫作、繪畫甚至是其他領域都一樣
水至清無魚
我不能否認每個領域都有混濁汙穢的地方
但至少,別讓水髒到沒人看得清是非對錯
別讓錯誤的事情變得理所當然⋯⋯
以上,就是我對這件事的一些想法.......
roxcido
5 years ago
抄襲就是抄襲。
back to top