（和首噗無關）迷因文學獎
我竟然這麼晚才看到這個wwwwwwwww

ಠ_ಠ - 請問文手們：如果有人看了你的作品後說「這風格比較偏純文學」，你會覺得高興還是難過呢？為什麼？其實我覺得純文學不能算是一種「風格」……能不能算是一種「類別」我都覺得不一定了（ry
輕小說也是，雖然有「輕」作為對「風格」的描述，但是這個描述也包含非常多讀者主觀判斷的成分。

不是錯覺，是真的很多ㄋ

cane220: XDD看來真的不少，我都沒有刻意去找就會飄到河道上

窩為什ㄇ都迷有QWQ

的確感覺有點多XDDDD純文學這個判斷有點......模糊?

ಠ_ಠ - 純文學指的是文學性質高的創作，但沒想到這麼多人不喜歡被這麼說嗎OAO 能寫出純文學的人我都覺...等等，那句「輕小說的『輕』」是指書本重量」是哪來的？？？？？？十幾本一套的輕小說還算輕嗎ww

＆就我的觀察，用純文學這個詞還是多少有地域限制，中國或馬華文學就很少看到這個詞（但是台灣這邊評論馬華文學的時候就直接說馬華文學不管純不純(???)倒是不清楚馬華的作者自己是怎麼稱呼）

純文學這個詞我只在中文圈聽過，英文圈比較偏向稱呼這類為角逐文學獎的作品或是作為文學研究的文本。每次聽到純文學，我都很好奇對方的定義到底是什麼XDDDD

我覺得至少台灣語境的「純文學」是相對於「有商業目的創作」來說，但是這個標準太唯心了……(ry
某種程度是相對自由、允許實驗的作品，使用不太主流的寫作技巧時，讀者會傾向認為你別有用意而不是亂寫一通。
但要形成這個「預設作者是認真的」的環境，評論者和讀者扮演的角色也很關鍵，就真的很難直接拿這個詞來描述作品本身

@nong_nong - 中文圈常把科幻、奇幻、推理等genre稱為類型文學，好像女人當上哈佛校長就是女...這噗讓我想到，刻意和「類型文學」做出區隔，可能是中文圈比較崇尚「君子不器」形成的自我定位或自我標榜。
但是在知識分工越來越細隔行如隔山的今日，應該會有越來越多作者不滿/不滿足於這種定位。

以及樓上那噗舉女校長當栗子我覺得沒有很適當wwwww不太能類比吧

類型其實一開始是研究時分類用的啦...大多數作者在寫的時候沒考慮那麼多，就是寫一個故事這樣。像不少美國後現代小說也是跨類型，連該作品的新穎寫作手法，能不能歸類在小說都是個議題了。

分類與標籤都是為了描述方便，但如果有個更明顯的標籤出現，也許原本的標籤就會被取代了。
說到跨文類，想起幾年前某個文藝營辦的不正式文學獎，有個學員拿同一篇文投了散文和小說類，結果兩邊都得獎，評審也很驚訝，散文評審覺得是散文，小說評審覺得更像小說XDDD

大家會不會覺得要出清的本子是親友的這件事有點尷尬我最近剛好遇到很微妙的狀況，不過跟這噗提到的相反。
在同一個CP群+有聊過一段時間的朋友，向別人收了我的本，然後用分帳來問我「這本是不是你寫的」
我最初把他當另一個人，後來知道他身份後非常驚訝，你怎麼會現在才知道這是我寫的，我不是已經給過你文字檔了嗎wwwwww

比起親友想要二手出清我的本，親友買了二手本卻沒有認出是我的，還是讓我比較衝擊wwwwww

有點複雜又覺得可愛的經歷XD

你的經歷好特別XDDD我倒是比較有偷偷說的經歷ww