凝雨默火
5 years ago @Edit 5 years ago
#普篩
最近有股風氣,會擔憂是否需要透過普篩來抓出無症狀感染者
面對這樣子的擔憂,可以先看看這支影片,透過邏輯推論得出:如果真有很多無症狀感染者,與之相對老早就抓出很多有症狀感染者了
再給我講普篩試試看。
latest #6
凝雨默火
5 years ago
如果有接觸過統計學,比較知道貝氏定理,可以考慮再看看這篇:
Re: [問卦] 醫師聽到「普篩」就爆氣??
凝雨默火
5 years ago
統計學教學的時候,先驗機率老早都先假設好了(不然題目是要怎麼做?),但在目前的狀況中,先驗機率低,意思是盛行率低,廣做普篩本身也有機率失誤(這是由於檢驗上本身就存在著限制),那做普篩的意義不大
凝雨默火
5 years ago
檢驗有極限這件事情真的是真理……
立即下載
凝雨默火
5 years ago
這世界上有三種東西會騙人:統計、統計、統計
這句在當初統計學課,老師半開玩笑的跟大家講了這句話,其實更是想提醒大家,蒐集而來的數據有其極限
back to top