在八卦新聞充斥的當下，很感謝有鄧惠文那篇提醒，所謂媒體為何需要節制、而年輕的孩子會如何看待媒體所造成的影響等觀點，沒想到她這幾天就被出征了，臉書關閉，她的下場論證了她當初的發文有多重要。

看了些評論發現某些女性主義者批評鄧的文章，論點在於不認為周是所謂的恐怖情人，當男性的性道德常被輕輕帶過乃至被視為一種榮耀時，女性的性道德常淪為攻擊女性的利器，在這種社會現實下，此次事件檢討男性的性道德是必須且重要的。

在性別平等的概念之下，既然攻擊女性的性道德是不恰當的，則攻擊男性的性道德理應也是不恰當的才對…… 不過女性主義的分支本來就超多就像各家雞排店各有擁護者一樣

嘛我只是覺得公眾人物的性道德或許可以受到檢視，但好像不應該變成一場公眾參與的批鬥狂歡，好險我的河道上根本連討論這件事的人都極少XDDDD

沒辦法同意上述某些女性主義者的觀點，說到底以「性道德」為主要審查標的，最後只會同樣業力引爆到女性群體上，大家一起死，女性在性道德集體獵巫公審盛行的風氣下，永遠會是最底層的。
性權派的觀點我認為還是值得被提起，以性道德審查公眾人物，可以看到的還是非常規的性，所謂多P、濫交、性病如何被污名化與賤斥。

BIGFATLPX9: 我覺得這件事走到鄧的臉書被關閉，真是太瘋狂ㄌ，簡直現代網路寓言故事。

超同意ㄌㄌ這篇看法⋯⋯

ABKO: 其實這件事喚起我對某工運大佬性道德事件(及相關組織問題)的前世記憶，不能完全比擬但就想到，刪刪減減打了很多，結果最後還是陷入有點失語的狀態。

我也是陷入哇的失語狀態，所以反而什麼評論都不想講了XDDDD